Текст документа



№ 5-3/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11января2011года г.Красноярск

Судья Кировского районного судаг.Красноярска Литвинов ОлегАнатольевич

С участием:исполняющей Орг Марины Алексеевны,

инспектора Орг1 по г.Красноярску Андреева Ивана Николаевича,

рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица-Орг),расположенного по адресу:г.Красноярск <адрес> №привлеченного к административной ответственности за совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.4КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30ноября2010года в17часов,при проведении планового мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений в Орг,которое обязано соблюдать требования пожарной безопасности на эксплуатируемом им объекте и несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности,Орг1 по г.Красноярску выявлено,что данное юридическое лицо допустило нарушение требований норм и правил пожарной безопасности в РФ,выразившееся внесоблюдении требованийСНиП и ППБ01-03,а именно:ширина эвакуационных выходов из групповых ячеек,музыкального зала,спортивного зала,основных эвакуационных выходов из здания детского сада менее1,2метра; в здании Орг отсутствует эвакуационное освещение; отсутствуют вторые рассредоточенные эвакуационные выходы из групповой ячейки «Воробушек» и из спортивного зала; не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности,а также класс зоны по правилам устройства электроустановок для складских помещений. В связи с этим создается непосредственная угроза жизни и здоровью пребывающим в здании людям в случае возникновения пожара,поскольку исключает возможность безопасной эвакуации людей.

Представитель Орг,т.е.лица,привлеченного к административной ответственности, - исполняющая обязанностизаведующейКузнецова М.А.при рассмотрении административного материала вину юридического лица признала частично,пояснила,чтопо предписанию пожарного надзорапредпринимаются необходимые меры для соблюдения пожарных требований и норм,в связи с порядком финансирования муниципального учреждениясделаны заявкив Орг2 об оказании содействия в проведении мероприятий по устранению нарушений,выявленных Орг1.В здании старой постройки (1961г.) расширение эвакуационных выходов технически невозможно,необходимо проведение капитального ремонта,которое должно быть согласовано с Орг3,выделены необходимые бюджетные средства.

Выслушав представителя юридического лица,инспектора пожарного надзора,изучив материалы дела,нахожу событие административного правонарушения установленным,а вину юридического лица Орг.Его действия квалифицируются по ч.1ст.20.4КоАП РФ-нарушение требований пожарной безопасности,установленных стандартами,нормами и правилами. Вышеуказанные нарушения в совокупности при возникновении пожара могут затруднить своевременную эвакуацию людей,создать угрозу их жизни и здоровью.

Совершение учреждением правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: Актом№ №.11.2010проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объекте Орг ул.ул.<адрес>,№ предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности; Протоколом об административном правонарушении №от30октября2010года в отношении Орг. СогласноУставу Орг,утвержденному начальником Орг3.02.2009г.,Орг юридическим лицом,обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления,отвечает по своим обязательствам; имеет самостоятельную бюджетную смету. Свидетельством Орг4 подтверждается,что Орг в единый государственный реестр юридических лиц.Свидетельством Орг5 от10.06.2009зарегистрировано право оперативного управления Орг недвижимости по адресу:г.Красноярск,ул.<адрес>,№.

При назначении наказанияучитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,обстоятельства его совершения,первое привлечение к административной ответственности по ч.1ст.20.4КоАП РФ.В качестве смягчающих наказание обстоятельств следует признать то,что юридическим лицомпредпринятыактивныемеры к устранению выявленных нарушений пожарной безопасности,но возможности которого ограничены порядком бюджетных отношений с учредителем,конструктивными особенностями построенного в1961году здания детского сада,в соответствии с требованиями того времени.Считаюцелесообразнымприменение наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орг виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.4КоАП РФ,и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление можетбыть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней с момента его вынесения через Кировский райсуд.

Федеральный судья О.А.Литвинов