№ 5-6/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11января2011года г.Красноярск
Судья Кировского районного судаг.Красноярска Литвинов ОлегАнатольевич
С участием:Орг Елены Михайловны,
инспектора Орг1 Андреева Ивана Николаевича,
рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица-Орг,расположенного по адресу:г.Красноярск <адрес> №привлеченного к административной ответственности за совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.4КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26ноября2010года в16часов,при проведении планового мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений в Орг,которое обязано соблюдать требования пожарной безопасности на эксплуатируемом им объекте и несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности,Орг1 выявлено,что данное юридическое лицо допустило нарушение требований норм и правил пожарной безопасности в РФ,выразившееся внесоблюдении требованийСНиП и ППБ01-03,а именно:ширина эвакуационных выходов из групповых ячеек,музыкального (спортивного) зала,внутреннего эвакуационного выхода с лестничного марша из здания менее1,2метра; в здании МДОУ отсутствует эвакуационное освещение; люк выхода на чердак или кровлю из лестничной клетки не противопожарный2-го типа; допускается размещение подсобных помещений в подвале,вход в который не изолирован от общей лестничной клетки; в медицинском кабинете отсутствует второй пожарный выключатель. В связи с этим создается непосредственная угроза жизни и здоровью пребывающим в здании людям в случае возникновения пожара,поскольку исключает возможность безопасной эвакуации людей.
Представитель Оргт.е.лица,привлеченного к административной ответственности,-заведующаяКуркина Е.М.при рассмотрении административного материала вину юридического лица признала частично,пояснила,что предпринимаются необходимые меры для соблюдения пожарных требований и норм,в связи с порядком финансирования муниципального учреждениянеоднократно сделаны заявкив Орг2 об оказании содействия в проведении мероприятий по устранению нарушений,выявленных Орг1.В здании старой постройки (1961г.) для расширения эвакуационных выходов нужно разрешение соответствующих служб,и проведение капитального ремонта должно быть согласовано с Орг2,выделены необходимые средства.Выход на лестничную клетку,ширина которой менее1,2м.,не может быть расширен из-за этой технической причины.Замена люка на чердак заложена в смету на2012год,противопожарная дверь в подвал - на2011год.
Выслушав представителя юридического лица,инспектора Орг1,исследовав материалы дела,нахожу событие административного правонарушения установленным,а вину юридического лица Орг.Его действия квалифицируются по ч.1ст.20.4КоАП РФ-нарушение требований пожарной безопасности,установленных стандартами,нормами и правилами.Вышеуказанные нарушения в совокупности при возникновении пожара могут затруднить своевременную эвакуацию людей,создать угрозу их жизни и здоровью.
Совершение указанным учреждением правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: Актом№ №.11.2010проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объекте Орг ул.<адрес>,№; Протоколом об административном правонарушении №от26ноября2010года,в отношении Орг. СогласноУставу Орг,утвержденному начальником Орг2.03.2009,Орг юридическим лицом,обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления,отвечает по своим обязательствам; имеет самостоятельную бюджетную смету. Свидетельством Орг3 подтверждается,что Орг в единый государственный реестр юридических лиц.Свидетельством Орг4 от16.01.2009зарегистрировано право оперативного управления Орг недвижимости по адресу:г.Красноярск,ул.<адрес>,№
При назначении наказанияучитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,обстоятельства его совершения.В качестве смягчающих наказание обстоятельств следует признать то,что юридическим лицомпредпринятыактивныемеры к устранению выявленных нарушений пожарной безопасности,но возможности которого ограничены порядком бюджетных отношений с учредителем,конструктивными особенностями построенного в1961году здания детского сада,в соответствии с требованиями того времени.В связи с тем,что расширение эвакуационных выходов действительно требует капитального ремонта здания,соответствующего заключения технических служб,выделения бюджетных средств,т.е.достаточно длительно временного промежутка,а за это же нарушение Орг оштрафовано постановлением суда от02.03.2010,применение того же самого наказания является преждевременным.Остальные нарушения зафиксированы впервые.Считаюцелесообразнымприменение наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Орг виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.4КоАП РФ,и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление можетбыть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней с момента его вынесения через Кировский райсуд.
Федеральный судья О.А.Литвинов