№ 5-4/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14февраля2011года г.Красноярск
Судья Кировского районного суда г.Красноярска Литвинов Олег Анатольевич
С участием законного представителя ООО «НиВА» Даллакян Валерия Юрьевича,назначенного директором согласно протоколу общего собрания участников ООО «НиВА» от05.11.2009, рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «НиВА»,расположенного по адресу:г.Красноярск ул.Вавилова,54,привлеченного к административной ответственности за совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.4КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
14января2011г.в11час.00мин.в соответствии с распоряжением № 3333от28декабря2010г.,подписанным главным государственным инспектором гор.Красноярска по пожарному надзору А.А.Коневым,при проведении планового мероприятия по контролю (надзору) территории,здания и помещенийООО «НиВА»,расположенного по адресу:гор.Красноярск,ул.Вавилова,54,занимаемых на основании договора аренды нежилого помещения № 2825от28.01.1996,выявлено,чтоООО «НиВА»,являясь юридическим лицом,уполномоченным владеть,пользоваться и распоряжаться имуществом,а значит лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности (в соответствии со ст.38Федерального закона № 69-ФЗ от24.12.1994 «О пожарной безопасности»,ст.706,ст.751ГК РФ),допустило нарушение требований норм и правил пожарной безопасности в РФ,
В ходе проверки установлены нарушения:
А именно:
9.не соблюдается требование п.2.1.26ПУЭ,в коридоре подвального помещения провода проложены по временной схеме;
10.не соблюдается требование п.40ППБ01-03,вход в подвальное помещение не изолировано от общей лестничной клетки,где допускается размещение складов,мастерской,гардероба;
11.не соблюдается требования ГОСТ Р12.2.143-2002,план-схема эвакуации на случай возникновения пожара выполнены не по ГОСТ;
12.не соблюдается требование п.52ППБ01-03,не обеспечено свободное открывание двери запасного эвакуационного выхода из помещения столовой.
Указанные нарушения в случае возникновения пожара,приводят к воздействию на людей опасных факторов пожара,исключает возможность безопасной эвакуации людей и создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
При рассмотрении делаДаллакян В.Ю.вину юридического лица признал,пояснил,что часть нарушений уже устранена,все необходимые меры принимаются.Спорный вопрос связан с входом из подсобного помещения в подвальное помещение столовой,полагает,что не требуется его изолировать от общей лестничной клетки.Этот вопрос будет дополнительно согласовываться с ОГПН.
Выслушав законного представителя юридического лица,исследовав материалы дела,нахожу событие административного правонарушения установленным,а вину юридического лица доказанной. Его действия квалифицируются по ч.1ст.20.4КоАП РФ-нарушение требований пожарной безопасности,установленных стандартами,нормами и правилами.
Совершение указанным учреждением правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: Актом № 3333от14.01.2011проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объекте ООО «НиВА»,расположенного по адресу:гор.Красноярск,ул.Вавилова,54; Протоколом об административном правонарушении № 135от14января2011года,в отношении указанного юридического лица. Согласно свидетельству Федеральной налоговой службы от01.10.2002,от04.10.2002,ООО «НиВА» внесено в единый государственный реестр юридических лиц,поставлено на налоговый учет,находитсяпо адресу:г.Красноярск,ул.Вавилова,54.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,обстоятельства его совершения,привлечение ООО «НиВА» к административной ответственности впервые.В качестве смягчающих наказание обстоятельств следует признать то,что юридическим лицом предприняты активные меры к устранению выявленных нарушений пожарной безопасности.Приостановление деятельности подвального помещения в настоящее время является преждевременным. Однако предприятие обязано принимать все необходимые,зависящие от него меры для исправления ситуации с пожарной безопасностью.Считаю целесообразным в данном случае применение наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признатьюридическое лицоООО «НиВА» виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.4КоАП РФ,и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней с момента его вынесения.
Федеральный судья О.А.Литвинов