текст документа



№12-295/2010

Р Е Ш Е Н И Е

21 октября 2010 года город Красноярск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

с участием прокурора:

старшего помощника прокурора прокуратуры Кировского района города Красноярска Белобородова О.А.

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Халиловой Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <данные изъяты>

по протесту заместителя прокурора Кировского района города Красноярска Боля С.Я. на постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Халилова И.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.1. Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161 от 02.10.2008 года, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В протесте прокурор просит: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Халиловой И.С. отменить, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ Халилова постановлением <данные изъяты> № привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161 от 02.10.2008 года за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в нарушение требований распоряжения <данные изъяты> «Об организации и проведении универсальных летней и осенней ярмарок на территории района» № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла торговлю в неустановленном распоряжением <данные изъяты> месте, однако <данные изъяты> органном законодательной или исполнительной власти не является, акты <данные изъяты> нормативно-правовым характером не обладают.

В суде прокурор Белобородов протест поддержал по изложенным в нем основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, находит, что постановление должно быть отменено, дело прекращено по следующим основаниям:

в силу с. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена

в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Халилова постановлением <данные изъяты> № привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161 от 02.10.2008 года за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в нарушение требований распоряжения <данные изъяты> «Об организации и проведении универсальных летней и осенней ярмарок на территории района» № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла торговлю в неустановленном распоряжением <данные изъяты> месте. Однако распоряжение <данные изъяты> нормативно-правовым характером не обладает, следовательно, действия Халиловой не содержит признаки состава административного правонарушения, поэтому данное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Халиловой Ирины Сергеевны к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161 от 02.10.2008 года, дело производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: