Текст документа

Мировой судья Вдовин И.Н. № 12-27/2011Р Е Ш Е Н И Е

г.Красноярск 01февраля2011г.

Судья Кировского районного суда г.КрасноярскаЛитвинов Олег Анатольевич

рассмотрев материалы по жалобе Яскунова Бориса Борисовича на постановление об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №149в Кировском районе г.Красноярска от08.12.2010Яскунов Б.Б.был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на1год6месяцев по ч.1ст.12.8КоАП РФ за то,что он18.11.2010в08.15час.управлял транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>» № в состоянии опьянения,чем нарушил п.2.7Правил дорожного движения.

В жалобе защитник Яскунова Б.Б. - Е.Б.Федоров указал,что вина Яскунова в совершении административного правонарушения установлена не была,не устранены противоречия,которые имелись.Признание Яскуновым наличия в выдыхаемом воздухе0,13мг/л не означает того факта,что он находился в состоянии опьянения.Судом не доказано,что в выдыхаемом воздухе присутствовали именно алкогольные пары,а не пары с примесями ацетона,характерные при сахарном диабете,которым страдает Яскунов.Нарушена презумпция невиновности.В судебном заседании Яскуновым было заявлено ходатайство сделать запрос в Орг,где ежегодно он проходит курс лечения,о признаках и симптомах сахарного диабета,что судом оставлено без внимания. Согласно «Конвенции о дорожном движении»,принятой в г.Вене08.11.1968г.,к которой присоединился СССР в1977году,в национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения,касающиеся вождения под воздействием алкоголя,а также допустимый законом уровень содержания в крови,а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе,превышение которого несовместимо с управлением транспортным средством.Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать0,50г чистого алкоголя на литр крови или0,25мг на литр выдыхаемого воздуха.Что должна предусматривать в законодательстве и Российская Федерация. А принятие Федерального закона от23.06.2010 № 169-ФЗ,признавшего утратившим силу примечания к статье27.12КоАП РФ,противоречит указанной Конвенции,прямо нарушает права людей с эндогенным алкоголем или больных сахарным диабетом,установленные Конституцией РФ.Проведенная сотрудниками Орг 1 процедура носит чисто формальный характер и не является объективной.Просил постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное.

При рассмотрении жалобы Б.Б.Яскунов и его защитник Е.Б.Федоров поддержали требование об отмене постановления мирового судьи по изложенным в жалобе основаниям.

Исследовав материалы административного производства,считаю жалобу необоснованной исходя из следующего.

В соответствии с ч.1ст.12.8КоАП РФ управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения,влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч.1.1ст.27.12КоАП РФ лицо,которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать,что это лицо находится в состоянии опьянения,подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью6настоящей статьи.При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования,а равно при наличии достаточных оснований полагать,что лицо находится в состоянии опьянения,и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.1ст.19ФЗ "О безопасности дорожного движения" от10.12.1995N196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами,находящимися в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения (п.2.1введен Федеральным законом от23.07.2010N169-ФЗ).

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Яскунова состава административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ,являются правильными и основаны на:

-протоколе об административном правонарушении от18.11.2010,в котором Яскуновым сделана записьв графе «объяснения»,имеются его подписи (л.д.3);

-протоколе об отстранении от управления транспортным средством от18.11.2010,составленном в присутствии понятых,в котором указаны основания отстранения-управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения:запах алкоголя изо рта,резкое изменение окраски кожных покровов лица,нарушение речи (л.д.4);

-акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от18.11.2010,составленном в присутствии понятых,из которого следует,что у Яскунова установлено состояние алкогольного опьянения.С результатами освидетельствования Яскунов был согласен (л.д.6);

-сведениях,отраженных на бумажном носителе теста дыхания,согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Яскунова Б.Б.составила0,13мг/л,с которым Яскунов был ознакомлен (л.д.5);

-объяснениях понятых,подтвердивших согласие Яскунова с результатом освидетельствования (л.д.8-9);

-рапорте инспектора Орг 1 об обстоятельствах совершения Яскуновым административного правонарушения (л.д.10).

Имеющихся доказательств достаточно для подтверждения факта совершения Яскуновым административного правонарушения.

В цитируемой защитником «Конвенции о дорожном движении» в части специальных положений,касающихся вождения под воздействием алкоголя,уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством - носит рекомендательный характер и не может являться обязательным при установлении минимального уровня содержания алкоголя в крови,или его запрета вовсе.

Федеральный закон от23.07.2010N169-ФЗ не признан противоречащим указанной выше Конвенции и Конституции РФ.

Имеющееся у Яскунова заболевание сахарным диабетом нельзя расценить как свидетельство полного его отказа от употребления спиртных напитков.

Не установлено существенных процессуальных нарушений при оформлении административного материала сотрудниками Орг 1 и вынесении постановления мировым судьей,которые могли бы повлечь отмену постановления по формальным основаниям.

При назначении наказания мировой судья учитывал санкциювменённойстатьи,тяжесть правонарушения,личностьлица,в отношении которого ведется производство,положительную характеристику Яскунова,наличие ребенка,инвалидности.Назначено минимально возможное по данной статье наказание.При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №149в Кировском районе г.Красноярска от08декабря2010года в отношении Яскунова Бориса Борисовича оставить без изменения,а его жалобу без удовлетворения.