Мировой судья с/у № 52 дело №12-96/2011
Л.В.Мовчун (№5-59/52-2011)
Р Е Ш Е Н И Е
05апреля2011года
Судья Кировского районного суда города Красноярска Летников Ю.С.,
с участием:
Афанасьева Ильи Олеговича - лица,в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотревв открытом судебном заседанииадминистративное делов отношении Афанасьева Ильи Олеговичапоего жалобена постановление мирового судьи судебного участка №52в Кировском районе г.Красноярска от24февраля2011года о признании виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №52в Кировском районе г.Красноярска от24февраля2011года Афанасьев И.О.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ,и подвергнут наказанию в виде лишения права управлениятранспортным средством сроком на1 (один) год6 (шесть) месяцев за то,что22января2011года около03часов10минут в районе дома №№ пр.,<адрес> <адрес> Афанасьев И.О.управлял автомобилем <данные изъяты> №/24, № № состоянииалкогольногоопьянения.
Афанасьевобратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления мирового судьи,ссылаясь на то,что мировой судья не исследовал обстоятельства,связанные с совершением правонарушения в состоянии крайней необходимости.
В судебном заседании Афанасьев поддержал жалобу в полном объеме по изложенным в ней доводам,пояснив дополнительно,что фактические обстоятельства,указанные в материалах административного производства (с которыми он ознакомился в полном объеме) он не оспаривает,но находит,что суд первой инстанции не учел того,что он вынужденно управлял автомобилем в нетрезвом состоянии,так как его супруга ФИО5и он были избиты в ночном клубе,он стремился доставить ФИО5в травмпункт.Он не вызывал сотрудников милиции для устранения возникшего инцидентанаходясь в ночном клубе,а решил уехать на машине,так как машину оставлять возле клуба было небезопасно.Он не обратился к администрации ночного клуба с просьбой об оказании помощи ФИО5или вызове скорой помощи,так как охранники клуба также принимали участие в их избиении.До настоящего времени ни он,ни ФИО5не обжаловали действия администрации клуба и не обратились за судебно-правовой защитой.
Заслушав Афанасьева,исследовав материалы дела,судсчитает,что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется,поскольку вина Афанасьева подтверждается совокупностью доказательств.
Так,в протоколе24ТТ №о совершении Афанасьевымадминистративного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ,указано,что22января2011годаон управлялавтотранспортным средством«<данные изъяты> №/24, № № состоянии алкогольного опьянения.В этом протоколе Афанасьевуказал,что «ознакомлен»,а в графе объяснения лица,в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - «девушку избили в ночном клубе,ехал отправить её в травмпункт,после был остановлен инспектором ГАИ,отказался от КНД»,ходатайств не имеет (л.д.3).
Факт управления Афанасьевым транспортным средством всостоянии опьянения подтверждается и рапортом сотрудника полка ДПС УВД по <адрес> ФИО6,из которого следует,что22января2011года около03часов10минут по <адрес> рабочий,№ остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный №/24, № №,которым управлял водитель Афанасьев с признаками алкогольного опьянения:запах алкоголя изо рта,нарушение речи,неустойчивость позы,покраснение покровов кожи.При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Афанасьева было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.10).С результатами освидетельствования Афанасьев был согласен (л.д.6),о чем имеется подпись Афанасьева в данном акте.
Актом24МО №освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6),записью теста выдоха,сделанного техническим прибором «ARAL» № (л.д.5) в03часа35минут установлено состояние алкогольного опьянения - 0,68мг/л.Данное доказательство суд признает достоверным,поскольку акт24МО №составлен в присутствии понятых ФИО8,что следует из содержания данного документа.
Свидетельствует об установлении факта управления Афанасьевымвсостоянии опьянения изадержание с помещением на специализированную стоянку по <адрес> транспортного средства,что подтверждаетсяпротоколом24КР №о задержании транспортного средства (л.д.7) ипротоколом24КМ №от22января2011года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4).
Доводы Афанасьева о том,что мировой судья не исследовал обстоятельства,связанные с совершением правонарушения в состоянии крайней необходимости,оценены мировым судьей,и мотивы приведены в постановлении мирового судьи.
Суд находит,что действия Афанасьева оценены мировым судьей правильно,в его действиях по управлению транспортным средством в нетрезвом состоянии отсутствовала крайняя необходимость.Кроме изложенного в постановлении об этом свидетельствует и то,что Афанасьев и ФИО5 из травмпункта были доставлены сотрудниками ГИБДД домой без госпитализации,при этом ФИО5 лишь заклеили пластырем рану,а ФИО1 рекомендовали обратиться в другой медпункт без оказания ему помощи.Об этом указал в судебном заседании Афанасьев.Это указывает на отсутствие тяжести полученных травм.Кроме того,Афанасьев имел возможность без управления транспортным средством в нетрезвом состоянии,вызвать сотрудников милиции в помещение ночного клуба и добиться оказания как правовой так и медицинской помощи на месте.Кроме того,Афанасьев при наличии субъективно оцениваемой им необходимости для поездки в травмпункт,находясь в <адрес>,без затруднений мог воспользоваться услугами такси.
Таким образом,мировым судьей обоснованноустановленавина Афанасьева в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ.При этоммировой судья за рамки пределов санкции статьи не вышел,назначив минимальное по размеру наказание.
Нарушений норм КоАП РФ мировым судьейпри рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствахжалобаАфанасьевана постановление мирового судьи судебного участка №52в Кировском районе г.Красноярска от24февраля2011годаудовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8КоАП РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 52в Кировском районе г.Красноярска от24февраля2011года в отношенииАфанасьева Ильи Олеговичао признании его виновным по ч.1ст.12.8КоАП РФ - оставить без изменения,а его жалобу на постановление - без удовлетворения.
Решениевступает в законную силу со дня его вынесения ив кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.С.Летников