г. Красноярск 19 апреля 2011г.
Судья Кировского районного суда г.Красноярска Литвинов О.А.
с участием ст.помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Трезубовой Н.Г., представителя административной комиссии Кировского района г.Красноярска - Вычужаниной В.А., лица, в отношении которого ведется производство - Домашенко Е.Н. рассмотрев протест и.о. прокурора Кировского района г.Красноярска на постановление административной комиссии Кировского района г. Красноярска №275 от 24.03.2011 о назначении наказания в отношении Домашенко Елены Николаевны,
УСТАНОВИЛ :
В протесте заместитель прокурора Кировского района указал, что как следует из постановления Домашенко Е.Н., 06.01.1964 года рождения, по адресу <адрес> громко слушала музыку, тем самым нарушала тишину и покой граждан 05.02.2011. Решение о признании Домашенко виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.1 Закона не мотивировано, доказательств вины привлекаемого к ответственности лица коллегиальным органом в постановлении не приводится. Между тем, из административного материала следует, что в ОРГ 1 поступило заявление ФИО1 с просьбой привлечь к административной ответственности жильцов квартиры <адрес> по факту нарушения тишины и покоя жильцов. Согласно объяснениям Домашенко Е.Н. от 14.02.2011 она проживает с дочерью Тумка Е.В., которая 05.02.2011 находясь дома с достаточной громкостью слушала музыку. Иного шума, гостей, мероприятий в квартире 05.02.2011 не было. 14.02.2011 в отношении Домашенко составлен протокол, согласно которому 04.02.2011 Домашенко в ночное время громко слушала музыку, то есть совершила административное правонарушение. Объяснения дочери Домашенко ФИО2 в материале отсутствуют. Иных доказательств вины Домашенко в административном материале не содержится. При рассмотрении дела по существу Домашенко и ФИО2 не присутствовали, обстоятельства совершения правонарушения, имеющие значения для определения вины правонарушителя не уточнялись. Учитывая, что в постановлении доказательств вины в совершении правонарушения не приводятся, а материалы дела противоречивы между собой, решение комиссии о признании Домашенко Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 1.1 Закона не мотивировано. В отсутствие доказательств вины совершения административного проступка постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении от 24.03.2011, является незаконным, Домашенко Е.Н. необоснованно привлечена к административной ответственности.
Просил отменить постановление административной комиссии Кировского района г. Красноярска №275 от 24.03.2011 о назначении наказания в отношении Домашенко Е.Н.
Домашенко Е.Н. в судебном заседании полагает, что её неправомерно привлекли к административной ответственности, т.к. она лично музыку 05.02.2011 не слушала, её дочь ФИО2 является совершеннолетней.
Изучив материалы административного производства, считаю постановление в отношении Домашенко Е.Н. подлежащим отмене, т.к. при его вынесении допущены нарушения, не позволяющие признать постановление законным.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указываются место, время совершения административного правонарушения и событие административного правонарушения.
Только в случае составления протокола в соответствии с положениями норм КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению. Если же протокол составлен с нарушением норм, должностным лицом должно быть принято решение о возвращении протокола, лицу, который его составил, согласно ст. 29.4 КоАП РФ.
В постановлении в отношении Домашенко Е.Н. доказательств вины в совершении правонарушения нет, материалы дела противоречивы, из объяснений следует, что музыку в ночь с 4 на 5 февраля 2011 года слушала ФИО2 а не Домашенко Е.Н.
Данные недостатки влекут за собой отмену постановления и прекращение производства по делу, т.к. согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Отменить постановление № 275 от 24.03.2011 административной комиссии Кировского района г. Красноярска в отношении Домашенко Елены Николаевны и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский райсуд в течение 10 дней.
Судья О.А. Литвинов