г. Красноярск 19 апреля 2011г.
Судья Кировского районного суда г.Красноярска Литвинов О.А.
с участием ст.помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Трезубовой Н.Г., представителя административной комиссии Кировского района г.Красноярска - Вычужаниной В.А., рассмотрев протест прокурора Кировского района г.Красноярска на постановление административной комиссии Кировского района г. Красноярска о назначении наказания №262 от 24.03.2011 в отношении Болсуновской Оксаны Николаевны,
УСТАНОВИЛ :
В протесте заместитель прокурора Кировского района указал, что как следует из административного материала, Болсуновская О.Н. 06.02.2011 по адресу <адрес> громко пела песни, танцевала, чем нарушала тишину и покой окружающих в ночное время. Совершение Болсуновской правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается материалами дела: заявлением ФИО1 от 06.02.2011, ее объяснениями, объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица от 11.02.2011, протоколом об административном правонарушении от 11.02.2011. Между тем, в соответствии с постановлением о назначении административного наказания от 24.03.2011, Болсуновская 06.02.2011 по адресу <адрес>69 громкослушала музыку, чем нарушала тишину и покой граждан. Однако доказательств совершения правонарушения именно при таких обстоятельствах коллегиальным органом в решении не приводится. Таким образом, обстоятельства административного материала и обстоятельства, установленные административной комиссией противоречивы между собой, решение комиссии о признании Болсуновской О.Н. виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 1.1 Закона не мотивировано. Учитывая, что событие административного правонарушения не установлено, постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении от 24.03.2011, является незаконным, Болсуновская О.Н. необоснованно привлечена к административной ответственности.
Просил отменить постановление административной комиссии Кировского района г. Красноярска о назначении наказания №262 от 24.03.2011 в отношении Болсуновской О.Н.
Болсуновская О.Н. в судебное заседание не явилась, что не является препятствием к рассмотрению дела.
Изучив материалы административного производства, считаю постановление в отношении Болсуновской О.Н. подлежащим отмене, т.к. при его вынесении установлены обстоятельства, не подтвержденные материалами.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указываются место, время совершения административного правонарушения и событие административного правонарушения.
Только в случае составления протокола в соответствии с положениями норм КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению. Если же протокол составлен с нарушением норм, должностным лицом должно быть принято решение о возвращении протокола, лицу, который его составил, согласно ст. 29.4 КоАП РФ.
В постановлении в отношении Болсуновской имеются существенные противоречия с содержанием протокола и иных материалов дела.
Данные недостатки влекут за собой отмену постановления и прекращение производства по делу, т.к. согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Отменить постановление № 262 от 24.03.2011 административной комиссии Кировского района г. Красноярска в отношении Болсуновской Оксаны Николаевны и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский райсуд в течение 10 дней.
Судья О.А. Литвинов