Дело № 12-209/2011 г.Красноярск 08сентября20110года Кировский районный суд в составе: председательствующего судьи Тыченко С.В., с участием защитника Шикунова Ю.А. - Якимова А.А.,действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Шикунова Юрия Александровича,признанного виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ,по жалобе Шикунова Ю.А.на постановление мирового судьи судебного участка № 52в Кировском районе г.Красноярска от26июля2011года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 52в Кировском районе г.Красноярска от26.07.2011г.Шикунов Ю.А.подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на1год6месяцев по ч.1ст.12.8КоАП РФ за то,что28.06.2011г.в10-30час.он,в районе <адрес> в <адрес>,находясь в состоянии опьянения,управлял транспортным средством-автомобилем Тойота Камри,государственный номер №,чем нарушил п.2.7Правил дорожного движения. С данным судебным актом Шикунов Ю.А.не согласился,ставит вопрос о его отмене,указывая на то,что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не был согласен,настаивал на прохождении медицинского освидетельствования,о чем указал в протоколе об административном правонарушении,так же лица в качестве понятых привлечены не были.Кроме этого,он не был извещен о дате рассмотрения дела,в связи с чем не мог принять личное участие,воспользоваться правами,предусмотренными КоАП РФ.Копия постановления была вручена ему10.08.2011г.по почте. В судебное заседание Шикунов Ю.А.не явился,извещен надлежащим образом. Защитник Якимов А.А.в судебном заседании,доводы жалобы поддержал,просит прекратить производство по административному делу в отношении Шикунова Ю.А.Дополнительно представил протокол <данные изъяты> № №от28.06.2011года,согласно которому Шикунов Ю.А.ДД.ММ.ГГГГв17-00час.прошел освидетельствование на состояние опьянения,где состояние опьянение у него не установлено.Кроме того,указывает,что в № №освидетельствования на состояние опьянение выданного Шикунову Ю.А.,отсутствует подпись понятого. Суд,исследовав материалы дела,заслушав пояснения участника процесса,полагает,что постановление мирового судьи судебного участка № 52в Кировском районе г.Красноярска от26.07.2011года подлежит отмене по следующим основаниям. Частью2ст.25.1КоАП РФ предусмотрено,что дело рассматривается с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Извещение последнего может быть осуществлено с использованием любых доступных средств связи,позволяющих контролировать получение информации лицом,которому оно направлено (судебной повесткой,телеграммой,телефонограммой,факсимильной связью,и т.п.). Шикунов Ю.А.о дате и времени рассмотрения дела был извещен лично - телефонограммой (л.д.11). В связи с чем доводы жалобы о том,что Шикунов Ю.А.не извещался о дне рассмотрения дела являются не состоятельными. Между тем,согласно ст.29.9Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства в случае наличия хотя бы одного обстоятельства,предусмотренного ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.24.5Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствия состава административного правонарушения. В силу ст.1.5Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,в отношении которых установлена его вина,это лицо считается невиновным,пока его вина не будет доказана в порядке,предусмотренным настоящим кодексом,неустранимые сомнения в виновности лица,привлекаемого к административной ответственности,толкуются в пользу этого лица. В силу утвержденных Постановлением Правительства РФ от26июня2008года «Правил освидетельствования лица,которое управляет транспортным средством,на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения,медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства,в отношении которого имеются достаточные основания полагать,что он находится в состоянии опьянения.При этом,достаточными основаниями полагать,что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения,является наличие одного или нескольких следующих признаков:а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение,не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать,что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения,и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Суд,приходит к выводу,что принимая решение мировым судьей не было принято во внимание,что сотрудниками ДПС при составлении административного материала в отношении Шикунова Ю.А.,допущено нарушение «Правил освидетельствования лица,которое управляет транспортным средством,на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,поскольку составленный <данные изъяты> № №от28.06.2011г. (л.д.6),а также запись теста выдоха (л.д.5),не содержит данных о том,что Шикунов Ю.А.был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,а именно в записи теста выдоха отсутствует подпись Шикунова Ю.А.В самом акте имеется подпись последнего,и указание на согласие с его результатами,однако,в скобках прописано (отказался).При этом в акте24МО №освидетельствование на состояние опьянение выданного Шикунову Ю.А.отсутствует подпись понятого. В протоколе № <адрес>от28.06.2011г.,составленного непосредственно после акта освидетельствования,на что указывает время его проведения10час.44мин.,и составление протокола в10час.50мин.,в графе объяснения лица указано « с показаниями прибора не согласен хочу пройти освидетельствование в КНД». Согласно протокола <данные изъяты> № №от28.06.2011года Шикунов Ю.А.ДД.ММ.ГГГГв17-00час.прошел освидетельствование на состояние опьянения,где состояние опьянение у него не установлено. В силу вышеприведенных норм и установленных по делу фактических обстоятельств о том,что сотрудниками ДПС при составлении административного материала в отношении Шикунова Ю.А.,допущено нарушение «Правил освидетельствования лица …»,при наличии существенных нарушений и противоречий при оформлении административного материала,суд считает,что в действиях Шикунова Ю.А.отсутствует состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ,поскольку его вина в совершении указанного правонарушения не доказана.В связи с изложенным,постановление мирового судьи подлежит отмене,а производство по делу об административном правонарушении прекращению за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8КоАП РФ,суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № Кировском районе г.Красноярска от26июля2011года в отношении Шикунова Юрия Александровича,признанного виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ-отменить,производство по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шикунова Юрия Александровича,прекратить. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий С.В.Тыченко