Текст документа



№ 12-255/2011 Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 26 октября 2011 года

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Пиджаков Евгений Алексеевич,

с участием: помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Васильева В.Ю., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска Борбачевой Л.В.,

при секретаре: Ткачеве Д.А.,

рассмотрев протест прокурора Кировской районной прокуратуры г.Красноярска на постановление № 442 административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Красноярска от 28.09.2011 года о назначении наказания в отношении Назировой Д.С. по ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В протесте заместитель прокурора Кировского района г. Красноярска Хандошко О.И. указал, что согласно протоколу от 12.09.2011 года Назирова Д.С. не должным образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию, защите прав и законных интересов несовершеннолетней дочери, что выразилось в том, что несовершеннолетняя ФИО1 не приступила к занятиям в ЮЛ1 по <адрес> пропустила без уважительных причин 35 уроков.

При рассмотрении административного дела административной комиссией установлено, что Назирова Д.С. не должным образом исполняет родительские обязанности по воспитанию, защите прав и законных интересов несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Это выражается в том, что контроль за обучением дочери, Назирова Д.С. не осуществляет, так как в период времени с 01.09.2010 года по настоящее время 12.09.2011 года несовершеннолетняя ФИО1 не приступила к занятиям в ЮЛ1 по <адрес> пропустила без уважительной причины 35 уроков. В действиях Назировой Д.С. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, в связи с чем, Назирова Д.С. была признана виновной в последнем и ей вынесено Предупреждение.

Федеральным законом Российской Федерации от 04.05.2011 года № 98-ФЗ в ст. 5.35 КоАП РФ внесены изменения и введены части 2, 3 предусматривающие административную ответственность за совершение противоправных деяний, связанных с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей и дифференцированных санкций в соответствии с тяжестью совершенного проступка. Однако, протокол от 12.09.2011 года указание на часть статьи, предусматривающую ответственность за совершение противоправных действий Назировой Д.С., не содержит.

Помощник прокурора поддержал протест пояснив, что постановление №442 от 28.09.2011 года вынесенное по делу об административном правонарушении является незаконным, Назирова Д.С. необоснованно привлечена к административной ответственности. Просит отменить постановление административной комиссии Кировского района г. Красноярска № 442 от 28.09.2011 о назначении наказания в отношении Назировой Д.С. и направить дело на новое рассмотрение.

Назирова Д.С. в судебном заседании не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав Кировского района г.Красноярска Борбачева Л.В. согласилась с протестом прокурора Кировского района г.Красноярска.

Суд, изучив материалы административного производства, считает постановление в отношении Назировой Д.С. подлежащим отмене, поскольку при его вынесении допущены процессуальные нарушения, лишающие постановление юридической силы.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указываются место, время совершения административного правонарушения и событие административного правонарушения.

Только в случае составления протокола в соответствии с положениями норм КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению. Если же протокол составлен с нарушением норм, должностным лицом должно быть принято решение о возвращении протокола, лицу, который его составил, согласно ст. 29.4 КоАП РФ.

В протоколе действия Назировой Д.С. не квалифицированы, в связи с чем, Постановление № 442 от 28 сентября 2011 года административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Красноярска в отношении Назировой Д.С. по ст. 5.35 КоАП РФ с вынесением Предупреждения подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних защите их прав администрации Кировского района г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление № 442 от 28 сентября 2011 года административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска в отношении Назировой Д.С. по ст. 5.35 КоАП РФ с вынесением Предупреждения - отменить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении Назировой Д.С. по ст. 5.35 КоАП РФ на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья Е.А. Пиджаков