г. Красноярск 26 октября 2011 года

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Пиджаков Евгений Алексеевич,

с участием: помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Васильева В.Ю., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска Борбачевой Л.В., Дударевой И.Н.,

при секретаре: Ткачеве Д.А.,

рассмотрев протест прокурора Кировской районной прокуратуры г.Красноярска на постановление № 435 административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав Кировского района г. Красноярска от 28.09.2011 года о назначении наказания в отношении Дударевой И.Н. по ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В протесте заместитель прокурора Кировского района г. Красноярска Хандошко О.И. указал, что согласно протоколу от 14.09.2011 года Дударева И.Н. не должным образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию, защите прав и законных интересов несовершеннолетней дочери, что выразилось в том, что 04.09.2011 года ФИО11 нанес побои ее несовершеннолетним детям, а Дударева написала заявление о не привлечении к уголовной ответственности ФИО11.

При рассмотрении административного дела административной комиссией установлено, что Дударева И.Н.. не должным образом исполняет родительские обязанности по воспитанию, защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Это выражается в том, что 04.09.2011 года в дневное время суток сожитель Дударевой И.Н., ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по <адрес>, из-за возникшего конфликта нанес телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО2 и своему сыну ФИО3 04.09.2011 года мать несовершеннолетних Дударева И.Н. обратилась в ОП № 3 МУ МВД России «Крансоярское» с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности ФИО8 по факту причинения ее сыновьям телесных повреждений. Но, 14.09.2011 года вновь обратилась в ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением, в котором просит разбирательство прекратить, претензий к ФИО8 не имеет, тем самым Дударева И.Н. не защитила права и законные интересы своих несовершеннолетних детей. В действиях Дударевой И.Н. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, в связи с чем, Дударева И.Н. была признана виновной в последнем и ей вынесено Предупреждение.

Федеральным законом Российской Федерации от 04.05.2011 года № 98-ФЗ в ст. 5.35 КоАП РФ внесены изменения и введены части 2, 3 предусматривающие административную ответственность за совершение противоправных деяний, связанных с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей и дифференцированных санкций в соответствии с тяжестью совершенного проступка. Однако, протокол от 14.09.2011 года указание на часть статьи, предусматривающую ответственность за совершение противоправных действий Дударевой, не содержит.

Помощник прокурора поддержал протест пояснив, что постановление №435 от 28.09.2011 года вынесенное по делу об административном правонарушении является незаконным, Дударева И.Н. необоснованно привлечена к административной ответственности. Просит отменить постановление административной комиссии Кировского района г. Красноярска о назначении наказания № 435 от 28.09.2011 в отношении Дударевой И.Н. и направить дело на новое рассмотрение.

Дударева И.Н. в судебном заседании протест прокурора поддержала.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска Борбачева Л.В. согласилась с протестом прокурора Кировского района г.Красноярска.

Суд, изучив материалы административного производства, считает постановление в отношении Дударевой И.Н.. подлежащим отмене, поскольку при его вынесении допущены процессуальные нарушения, лишающие постановление юридической силы.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указываются место, время совершения административного правонарушения и событие административного правонарушения.

Только в случае составления протокола в соответствии с положениями норм КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению. Если же протокол составлен с нарушением норм, должностным лицом должно быть принято решение о возвращении протокола, лицу, который его составил, согласно ст. 29.4 КоАП РФ.

В протоколе действия Дударевой И.Н. не квалифицированы, в связи с чем, Постановление № 435 от 28 сентября 2011 года административной комиссии Кировского района г. Красноярска в отношении Дударевой И.Н. по ст. 5.35 КоАП РФ с вынесением Предупреждения подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних защите их прав администрации Кировского района г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление № 435 от 28 сентября 2011 года административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска в отношении Дударевой И.Н. по ст. 5.35 КоАП РФ с вынесением Предупреждения - отменить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении Дударевой И.Н. по ст. 5.35 КоАП РФ на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья Е.А. Пиджаков