Копия Дело № 12-143/2011 Р Е Ш Е Н И Е город Красноярск 25мая2011г. Судья Кировского районного суда г.Красноярска Кийков С.Г.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фоминых Сергея Александровича,признанного виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.4ст.12.15КоАП РФ,по жалобе защитника Фоминых С.А.по доверенности Вахрушева С.А.на постановление мирового судьи судебного участка № 52в Кировском районе города Красноярска от25апреля2011г., УСТАНОВИЛ: 08февраля2011г.,в11час.40мин.,Фоминых Сергей Александрович,управляя транспортным средством-автомобилем марки «Форд Фокус» г/н №,находясь в районе855км.Автодороги М-53 «Байкал»,совершая маневр обгона попутно движущегося транспортного средства,выехал на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения,не соблюдая требования запрещающего дорожного знака (3.20ПДД - обгон запрещен),чем нарушил п.1.3,1.4,9.1,9.7ПДД. Постановлением мирового судьи судебного участка № 52в Кировском районе г.Красноярска от25апреля2011г.Фоминых С.А.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.4ст.12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на4месяца. В жалобе,поданной в Кировский районный суд г.Красноярска защитник Фоминых С.А.по доверенности Вахрушев С.А.просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Фоминых за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,в обоснование указывая на то,что во время движения не увидел запрещающего знака,так как обзор для этого ему был закрыт припаркованным грузовым автомобилем,кроме того,в месте обгона отсутствует дорожная разметка,так же указывает на то,что установка дорожного знака,нарушение которого вменяется в вину Фоминых,не была осуществлена в должной процедуре,поскольку в проектной документации,а так же в схеме расположения дорожных знаков,указанный дорожный знак отсутствует. В судебном заседании Фоминых С.А.,а так же его защитник Вахрушев С.А.,поддержали доводы жалобы в полном объеме по указанным в ней основаниям,отказавшись при этом от ходатайства о вызове в зал судебного заседания свидетелей,указанных в тексте жалобы. Изучив материалы дела об административном правонарушении,доводы жалобы,суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с ч.4ст.12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушениеПравил дорожного движения на полосу,предназначенную для встречного движения за исключением случаев,предусмотренныхчастью3настоящей статьи. В силу ст.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные,на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.При этом эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим Кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественными доказательствами. Мировым судом достоверно установлены все значимые обстоятельства по данному административному делу и им дана правовая оценка.Вина Фоминых С.А.в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.4ст.12.15КоАП РФ,нашла свое полное подтверждение в суде первой инстанции.Квалификация деяния установлена правильно. Вина Фоминых С.А.в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.4ст.12.15КоАП РФ подтверждается: -протоколом об административном правонарушении24ПФ № 923396от08февраля2011г.,согласно которому08февраля2011г.Фоминых С.А.,управляя автомобилем «Форд Фокус» г/н № районе855км.Автодороги М-53 «Байкал»,находясь в районе действия знака3.20,совершая маневр обгона попутно движущегося транспортного средства,выехал на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения,чем нарушил п.1.3,1.4,9.1,9.7ПДД; схемой места совершения правонарушения от08февраля2011г.,на которой изображена траектория движения автомобиля под управлением Фоминых С.А.,проходящая по стороне дороги,предназначенной для движения во встречном направлении,при этом пересекает линию дорожной разметки; рапортом ИДПС Ильина Р.В.; видеофиксацией момента совершения правонарушения. Перечисленные письменные доказательства являются допустимыми,составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом,с учетом всей совокупности достоверных доказательств,представленных в материалы дела,в действиях Фоминых С.А.установлен состав административного правонарушения,предусмотренный ч.4ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях.Обстоятельств,исключающих производство по делу об административном правонарушении,установленных ст.24.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,не установлено. Наказание Фоминых С.А.назначено справедливое,в пределах санкции за совершенное правонарушение.Возможности назначения более мягкого наказания,чем предусмотрено санкцией за совершенное правонарушение,КоАП РФ не предусмотрено. Все доводы,изложенные в жалобе,в том числе доводы,относительно того,что во время движения знак,запрещающий обгон,был закрыт припаркованным автомобилем,о том,что в месте обгона отсутствует дорожная разметка,кроме того, установка дорожного знака не была осуществлена в должной процедуре,были предметом тщательного исследования мировым судьей,обоснованно признаны несостоятельными с приведением убедительных аргументов,с которыми суд второй инстанции соглашается. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.30.1-30.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление Мирового судьи судебного участка № 52в Кировском районе г.Красноярска от25апреля2011г.,вынесенное в отношении Фоминых Сергея Александровича по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.4ст.12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,оставить без изменения,жалобу-без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья Кийков С.Г.