Текст документа



Дело № 12-217/2011

Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2011 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

с участием заявителя Чернозубова Р.И.,

рассмотрев административное дело по жалобе Чернозубова Руслана Игоревича на постановление госинспектора <адрес> от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Чернозубов Р.И. обратился в суд с жалобой на постановление госинспектора <адрес> от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31 КоАП РФ, которым он привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно протокола об административном правонарушении Чернозубов Р.И. 25.08.2011 г. в 16-00 часов на Стела – Красноярск являясь должностным лицом допустил выезд на линию транспортного средства с неисправностью при которых эксплуатация ТС запрещена.

Не согласившись с указанным постановлением Чернозубов Р.И. в жалобе просит отменить постановление по делу об административных правонарушениях <адрес> от 26.08.2011 г. как недоказанное, указывая на следующее. 26 августа 2011 года государственным инспектором <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 29.10 КоАП РФ отсутствует информация об обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, а также должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, наименование органа, вынесшего постановление, и его адрес.

В судебном заседании Чернозубов Р.И. жалобу поддержал в полном объеме, ссылаясь на указанные в ней доводы.

Представитель <адрес>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.

Суд, выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела и материалы административного производства, находит, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чернозубова Р.И. подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из протокола и постановления об административном правонарушении от 26 августа 2011 года следует, что 25.08.2011 г. в 16-00 часов на ФИО4 Чернозубов Р.И. являясь должностным лицом допустил выезд на линию транспортного средства с неисправностью при которых эксплуатация ТС запрещена.

Вина Чернозубова Р.И. должна быть доказана приложенными к протоколу об административном правонарушении доказательствами, закрепленными в соответствии с требованиями глав 26 КоАП.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении от 26 августа 2011 года, не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения инкриминируемого правонарушения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Чернозубов Р.И. является должностным лицом и какого предприятии (приказ о приеме на работу), кроме того, отсутствуют данные о том, что на него возложена обязанность по допуску транспортных средств в эксплуатацию (должностная инструкция), какая неисправность обнаружена была у транспортного средства (акт проверки ТС) и тп.

Таким образом, протокол и постановление об административном правонарушении и приложенные к нему доказательства не раскрывают состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как в части события правонарушения, так и в части вины Чернозубова Р.И., при указанных недостатках его составления, имеются существенные процессуальные нарушения норм КоАП РФ при рассмотрении административного материала, в связи с чем, постановление от 26 августа 2011 года нельзя признать законным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 26 августа 2011 года по ч.2 ст.12.31 КоАП РФ в отношении Чернозубова Руслана Игоревича отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий С.В. Тыченко