г. Красноярск 02 ноября 2011 года

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Тыченко С.В.,

с участием:

Симбирцевой Л.В.

помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Тараненко Н.А.,

при секретаре Копейкиной Т.В.,

рассмотрев протест прокурора Кировского района г.Красноярска на постановление № 450 административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Красноярска от 12 октября 2011 года о назначении административного наказания Симбирцевой Любовь Вячеславовне по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В протесте заместитель прокурора Кировского района г. Красноярска указал, что согласно протоколу от 21.09.2011 года Симбирцева Л.В. не должным образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию, защите прав и законных интересов малолетних детей, а именно с 16.09.2011г. по 20.09.2011г. Симбирцева Л.В. злоупотребляла спиртосодержащими напитками, тем самым не надлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, что выразилось в том, что ее несовершеннолетний сын в 21-30 час. 20.09.2011г. ушел из дома с ранее не знакомым мужчиной.

При рассмотрении административного дела административной комиссией установлено, что Симбирцева Любовь Вячеславовна ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию, содержанию, защите прав и законных интересов малолетнего сына ФИО2 22.11.2002 года рождения. Это выражается в том, что в период времени с 16.09.2011 по 20.09.2011 гр. Симбирцева Л.В. злоупотребляла спиртными напитками дома по <адрес>2 в обществе малознакомого молодого человека в возрасте от 28 до 30 лет по имени Александр, контроль и уход за сыном не осуществляла, в результате чего малознакомый мужчина 20.09.2011 около 09.30 часов увел с собой малолетнего ФИО7, место нахождение их было неизвестно. В этот же день 20.09.2011 около 21.30 часов дедушка малолетнего ФИО2, ФИО6, обнаружив, что ребенка нет дома, сообщил в <адрес>» о случившемся. В ходе розыскных мероприятий, малолетний ФИО2 был найден сотрудниками полиции, и помещен в <адрес>». В действиях Симбирцевой Л.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, в связи с чем, была признана виновной в последнем и ей вынесено административное наказание в виде предупреждения.

Федеральным законом Российской Федерации от 04.05.2011 года № 98-ФЗ в ст. 5.35 КоАП РФ внесены изменения и введены части 2, 3 предусматривающие административную ответственность за совершение противоправных деяний, связанных с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей и дифференцированных санкций в соответствии с тяжестью совершенного проступка. Однако, протокол от 31.08.2011 года указание на часть статьи, предусматривающую ответственность за совершение противоправных действий Кузнецовой, не содержит.

Помощник прокурора поддержал протест пояснив, что постановление №450 от 12.10.2011 года вынесенное по делу об административном правонарушении является незаконным, Симбирцева Л.В. необоснованно привлечена к административной ответственности. Просит отменить постановление административной комиссии Кировского района г. Красноярска № 450 от 12.10.2011 о назначении наказания в отношении Симбирцевой Л.В. и направить дело на новое рассмотрение.

Симбирцева Л.В. согласилась с протестом прокурора Кировского района г.Красноярска.

Суд, выслушав помощника прокурора Кировского района г.Красноярска, Симбирцеву Л.В., изучив материалы административного производства, считает постановление в отношении Симбирцевой Л.В. подлежащим отмене, поскольку при его вынесении допущены процессуальные нарушения, лишающие постановление юридической силы.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указываются место, время совершения административного правонарушения и событие административного правонарушения.

Только в случае составления протокола в соответствии с положениями норм КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению. Если же протокол составлен с нарушением норм, должностным лицом должно быть принято решение о возвращении протокола, лицу, который его составил, согласно ст. 29.4 КоАП РФ.

В протоколе действия Симбирцевой Л.В. не квалифицированы, в связи с чем, Постановление № 450 от 12 октября 2011 года административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска в отношении Симбирцевой Любовь Вячеславовне по ст. 5.35 КоАП РФ с вынесением предупреждения подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних защите их прав администрации Кировского района г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление № 450 от 12 октября 2011 года административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска в отношении Симбирцевой Любовь Вячеславовны по ст. 5.35 КоАП РФ с вынесением предупреждения - отменить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении Симбирцевой Любовь Вячеславовны по ст. 5.35 КоАП РФ на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г.Красноярска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Судья С.В. Тыченко