Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2012 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Позднякова Анатолия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска Мовчун Л.В. от 28 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Позднякова Анатолия Владимировича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 28 мая 2012 года Поздняков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес> инспектором ДПС Полка ГИБДД МУ МВД России « Красноярское» лейтенантом полиции ФИО3 остановлен автомобиль «NISSAN SUNNY» государственный номер № под управлением водителя Позднякова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, чем последний нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД).

Не согласившись с указанным постановлением Поздняков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что он не управлял автомобилем, а спал выпивший на заднем сидении.

В судебное заседание заявитель Поздняков А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил.

Суд, исследовав материалы дела и проведя их сопоставительный анализ, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Управление автомобилем в состоянии опьянения, является основанием для привлечения водителя по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «NISSAN SUNNY» государственный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Вина заявителя Позднякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме при рассмотрении его жалобы по делу об административном правонарушении.

О нарушении Поздняковым А.В. требования п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, - свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные мировым судьей в ходе судебного следствия дела об административном правонарушении в отношении последнего.

Вина Позднякова А.В. подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором указано что Поздняков А.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указы основания для отстранения от управления транспортным средством – наличие признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица» (л.д. 4); актом <адрес> освидетельствования участника дорожного движения на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Позднякова А.В. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Поздняков А.В. согласен (л.д. 6).

Перечисленные письменные доказательства мировым судом признаны допустимыми, с чем суд считает необходимым согласиться, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска при рассмотрении настоящего дела на основании достоверных доказательств установлен факт управления Поздняковым А.В. автомобилем в состоянии опьянения и действия последнего правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Позднякова А.В. о том, что он не управлял транспортным средством, а спал выпивший на заднем сидении автомобиля, суд признает несостоятельными. Поскольку факт управления Поздняковым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается объяснениями свидетелей: ФИО4, ФИО5, которые указали на водителя «NISSAN SUNNY» Позднякова А.В., совершившего дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на автомобили: «Тойота Терсел» и «Хонда Одесей», пытавшегося скрыться, при этом имея признаки опьянения (л.д. 7-10). Суд, признает указанные объяснения допустимыми доказательствами, поскольку заинтересованности в исходе дела у ФИО4, ФИО5 не усматривается, кроме того, последние предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО7 допрошенных в судебном заседании мировым судьей, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов, водитель Поздняков А.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения повредил их автомобили, припаркованные у <адрес> и пытался скрыться с места ДТП. Показаниям указанных выше свидетелей мировым судьей дана полная оценка.

Таким образом, мировым судьей вина водителя Позднякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена, с учетом всех обстоятельств, назначено административное наказание, предусмотренное в пределах санкции статьи Закона. В связи с этим оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 28 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Позднякова Анатолия Владимировича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Позднякова Анатолия Владимировича - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Е.А. Пиджаков