№ 12-148\2012

Р Е Ш Е Н И Е

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи – Пиджакова Евгения Алексеевича,

при секретаре – Мортиковой В.Г.,

с участием: представителя административной комиссии администрации Кировского района г.Красноярска Пономаревой Н.Ю., помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Кировского района г. Красноярска об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № административной комиссии администрации Кировского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Яценко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты> обвиняемого по ч. 1 ст. 5.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии администрации Кировского района г.Красноярска в отношении Яценко Александра Николаевича привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».

В протесте прокурор просит отменить вышеуказанное постановление административной комиссии администрации <адрес> по следующим основаниям. При изучении административного материала было установлено, что согласно резолютивной части постановления № Яценко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.3 Закона и ему не назначено административное наказание, предусмотренное ст. 3.2. КоАП РФ, что не соответствует требованиям законодательства об административных правонарушениях.

В суде помощник прокурора Тараненко Н.А. протест поддержала по вышеуказанным основаниям.

Яценко А.Н. в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В суде представитель Пономарева Н.Ю. против протеста прокурора не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, Пономареву Н.Ю., находит, что постановление должно быть отменено и дело возвращено на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.2. КоАП РФ за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться административные наказания.. . в виде административный штрафа…

Согласно ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В судебном заседании установлено, что на основании рапорта командира отделения ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, объяснения ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 минут составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Яценко А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях».

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией администрации <адрес> вынесено постановление № в отношении ФИО2, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях», однако, административное наказание ему назначено не было.

Поскольку при вынесении постановления были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в административную комиссию администрации <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора Кировского района г. Красноярска – удовлетворить.

Постановление административной комиссии администрации Кировского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яценко Александра Николаевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.3 Закона Красноярского края № 7-2161 от 02.10.2008 года «Об административных правонарушениях» – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Административную комиссию администрации Кировского района г. Красноярска.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Пиджаков