Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кирово-Чепецк 16 января 2012 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего - судьи Лебедевой С.П., при секретаре Фоминых О.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Зайцева А.В., осужденного Карпова П.Г., защитника - адвоката Соловьева В.З., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Карпова П.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 21 ноября 2011 года, по которому КАРПОВ П.Г., <данные изъяты>, ранее судимый: 1. 06 августа 2010 года по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого района Кировской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. По постановлению мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 15 ноября 2010 года осужденному заменено неотбытое наказание лишением свободы на срок 2 месяца 7 дней, освободившийся 22.02.2011 года по отбытию наказания, осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, у с т а н о в и л: Карпов П.Г. признан виновным в том, что 22 августа 2011 года в период с 07 часов до 10 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует незаметно для М.Л.В., тайно похитил с антресоли в прихожей деньги в сумме 1700 рублей, причинив М.С.В. материальный ущерб на указанную сумму. Уголовное дело в отношении Карпова П.Г. рассмотрено в особом порядке. Действия Карпова П.Г. по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, за совершение которого назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В апелляционной жалобе на указанный приговор мирового судьи осужденный Карпов П.Г. указывает на несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, которое считает излишне суровым, считает, что мировой судья ошибочно учел судимость по приговору от 06 августа 2010 года, так как указанная судимость является погашенной, просит снизить назначенное ему наказание. В судебном заседании осужденный Карпов П.Г. поддержал апелляционную жалобу, просил снизить наказание, так как считает его излишне суровым. Защитник - адвокат Соловьев В.З. поддержал доводы, изложенные Карповым П.Г. в суде апелляционной инстанции. Государственный обвинитель Зайцев А.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным. Исследовав доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное Карпову П.Г. наказание - справедливым. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с изложенными осужденным в апелляционной жалобе и в суде апелляционной инстанции доводами. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Карпову П.Г., мировым судьей учтено признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания также учтены данные о личности Карпова П.Г., который ранее судим (л.д. 83-84), по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, <данные изъяты>. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что Карпов П.Г., имея неснятую и непогашенную в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость, вновь совершил аналогичное преступление, мировой судья назначил Карпову П.Г. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с чем согласен и суд апелляционной инстанции. При назначении наказания оснований для применения к Карпову П.Г. положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ мировой судья не усмотрел. Не находит их и суд апелляционной инстанции. Как следует из приговора мирового судьи, наказание Карпову П.Г. за совершенное им преступление назначено в соответствии с требованиями уголовного закона. Местом отбывания наказания осужденному правильно определена колония-поселение. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи по делу не допущено. С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Приговор мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 21 ноября 2011 года в отношении Карпова П.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Карпова П.Г. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Карповым П.Г. - в тот же срок со дня вручения копии постановления. Председательствующий: