дело № 10-10 (41640)

г.Кирово-Чепецк                      15 марта 2012г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шалагинова А.В., с участием помощника прокурора г.Кирово-Чепецка Яковенко Д.Г., осужденного Митина В.Ю., защитника - адвоката Шипуновой О.И., при секретаре Кокориной И.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора г.Кирово-Чепецка Яковенко Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 19.01.2012г., которым в порядке ст.399 УПК РФ рассмотрен вопрос об устранении технической ошибки в приговоре мирового судьи судебного участка №15 от 28.12.2011г. в отношении Митина В.Ю. в указании редакции ст.157 ч.1 УК РФ от 21.11.2011г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 19.01.2012г. в порядке ст.399 УПК РФ рассмотрен вопрос об устранении технической ошибки в приговоре этого же мирового судьи от 28.12.2011г. в отношении Митина В.Ю. - указано о применении редакции ст.157 ч.1 УК РФ от 07.03.2011г. вместо редакции данной статьи от 21.11.2011г.

На данное постановление принесено апелляционное представление государственным обвинителем Яковенко Д.Г., в котором он просит отменить постановление мирового судьи в связи с нарушениями УПК РФ, так как указанным постановлением изменен приговор, кроме того, по мнению прокурора, рассмотрение данного вопроса возможно лишь по ходатайству осужденного, реабилитированного или уполномоченного органа.

В судебном заседании помощник прокурора Яковенко поддержал свое представление, привел изложенные в нем доводы.

Осужденный Митин В.Ю. не высказал мнений по существу представления прокурора и постановления мирового судьи.

Адвокат Шипунова О.И. не возражала против удовлетворения апелляционного представления, так как мировым судьей ошибочно указана редакция статьи.

Выслушав мнение сторон, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению, а апелляционное представление - частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.396 УПК РФ суд, постановивший судебное решение, вправе рассмотреть вопрос, предусмотренный п.15 ст.397 УПК РФ, об устранении сомнений и неясностей при исполнении приговора, в том числе технических ошибок, если они являются очевидными, не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшения положения осужденного.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №15 от 28.12.2011г., на период совершения Митиным преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, действовала и подлежала применению редакция данной статьи от 13.06.1996г.

Указание в постановлении о применении редакции ст.157 ч.1 УК РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ является ошибочным, поскольку Федеральным законом № 26 каких-либо изменений в ст.157 УК РФ не вносилось.

Указание в приговоре о применении редакции от 21.11.2011г. также является ошибочным, так как изменений в ст.157 УК РФ Федеральным законом № 329 от 21.11.2011г. не вносилось. На период издания указанного закона № 329 статья 157 УК РФ действовала в редакции от 13.06.1996г.

Изменения в ч.1 ст.157 УК РФ были внесены Федеральным законом № 420 от 07.12.2011г., однако данной редакцией не улучшается положение осужденного, поскольку усилено наказание за содеянное.

Из приговора и постановления судьи не следует, что при рассмотрении дела в отношении Митина была применена редакция ст.157 УК РФ от 07.12.2011г.

Ошибочное указание в приговоре и постановлении мирового судьи редакций, которыми не вносились изменения в ст.157 ч.1 УК РФ, требует устранения, поскольку может повлечь неясности при его исполнении. Исправление данной ошибки не затрагивает существа приговора и не ухудшает положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 19.01.2012г.

Указать в постановлении мирового судьи судебного участка № 15 от 19.01.2012г. и приговоре мирового судьи этого же судебного участка от 28.12.2011г. в отношении Митина В.Ю. редакцию ст.157 ч.1 УК РФ от 13.06.1996г.

Апелляционное представление удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         Шалагинов