Дело № 10-17 (1-17/16) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кирово-Чепецк 28 марта 2011 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего - судьи Лебедевой С.П., при секретаре Пакулиной С.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Нелюбиной Т.Н., осужденного Возжаева И.А., защитника - адвоката Филимонова Г.Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Возжаева И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 11 февраля 2011 года, по которому ВОЗЖАЕВ И.А., <данные изъяты>, ранее судимый: 1/ 31 января 2003 года по приговору Норильского районного суда Красноярского края, измененному постановлением этого же суда от 27 мая 2004 года, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившийся 27 декабря 2005 года условно-досрочно на 8 месяцев 3 дня, осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установил: Возжаев И.А. признан виновным в том, что 04 сентября 2010 года в период с 05 часов 25 минут до 12 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Р.Д.Н. сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 1680 рублей с установленной внутри картой памяти <данные изъяты> стоимостью 135 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Р.Д.Н. материальный ущерб на сумму 1815 рублей. Уголовное дело в отношении Возжаева И.А. рассмотрено в особом порядке. Действия Возжаева И.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, за совершение которого назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи осужденный Возжаев И.А. указывает на несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, которое считает излишне суровым. В суде апелляционной инстанции осужденный Возжаев И.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Защитник - адвокат Филимонов Г.Б. поддержал жалобу осужденного Возжаева И.А. Государственный обвинитель Нелюбина Т.Н. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное Возжаеву И.А. наказание - справедливым. Потерпевший Р.Д.Н. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Возжаева И.А., о чем представил письменное заявление. Исследовав доводы апелляционной жалобы, учитывая требования ч. 2 ст. 360 УПК РФ, в соответствии с которой суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, заслушав также стороны, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с изложенными осужденным в апелляционной жалобе доводами. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Возжаеву И.А., мировым судьей учтено признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание Возжаеву И.А., суд признал рецидив преступлений. При назначении наказания мировым судьей также учтено, что Возжаев И.А. по месту жительства и по последнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что Возжаев И.А., имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, мировой судья назначил Возжаеву И.А. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с чем согласен и суд апелляционной инстанции. При назначении наказания оснований для применения к Возжаеву И.А. положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ мировой судья не усмотрел. Не находит их и суд апелляционной инстанции. Как следует из приговора мирового судьи, наказание Возжаеву И.А. за совершенное им преступление назначено в соответствии с требованиями уголовного закона. Местом отбывания наказания осужденному правильно определена исправительная колония строгого режима. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи по делу не допущено. С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи. Вместе с тем, в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. в ч. 1 ст. 158 УК РФ действия Возжаева И.А. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции указанного закона. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, постановил: Внести изменения в приговор мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 11 февраля 2011 года - считать Возжаева И.А. осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 ФЗ от 07.03.2011г., в остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Возжаева И.А. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: