Дело № 10-15 (1-7/74)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирово-Чепецк            21 марта 2011 года

Кирово-Чепецкий      районный       суд       Кировской       области       в       составе председательствующего - судьи Лебедевой С.П.,

при секретаре Пакулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихонова А.В.,

осужденного Ложкина Д.Н.,

защитника - адвоката Кокарева Г.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей С.О.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ложкина Д.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 01 февраля 2011 года, по которому

ЛОЖКИН Д.Н., <данные изъяты>, ранее судимый:

1/ 04.05.2005 года по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 28.07.2006 года освобожден от отбывания наказания 08.08.2006 года условно-досрочно на 01 год 01 месяц 12 дней,

осужден по ст. 117 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Ложкин Д.Н. признан виновным в том, что в один из дней мая 2010 года около 16 часов, находясь у подъезда <адрес>, в ходе ссоры со своей женой С.О.Ю., возникшей на почве личных неприязненных отношений и ревности, схватил ее руками за волосы и, причиняя физическую боль, затащил ее в подъезд указанного дома. Находясь на лестничной площадке <адрес>, Ложкин Д.Н. умышленно нанес С.О.Ю. 3 удара ногой по ягодицам, причинив ей физическую боль, после чего, продолжая свои действия, держа С.О.Ю. за волосы, и, причиняя ей физическую боль, затащил ее на пятый этаж своего дома, а затем в свою квартиру. Находясь в <адрес>, Ложкин Д.Н. с силой толкнул С.О.Ю. обеими руками в спину, от чего последняя упала на пол. Затем Ложкин Д.Н. нанес лежащей на полу С.О.Ю. 1 удар кулаком в область грудной клетки с левой стороны, причинив ей физическую боль. После этого Ложкин Д.Н. сел на С.О.Ю. сверху и, высказав в ее адрес угрозу убийством, умышленно нанес ей 4 удара ножницами по внутренней стороне ее правой ладони, причинив С.О.Ю. физическую боль и психические страдания.

В июне 2010 года в вечернее время Ложкин Д.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в ходе ссоры со своей женой С.О.Ю., возникшей на почве личных неприязненных отношений и ревности, взял в руку деревянный молоток для отбивания мяса и нанес ей 1 удар молотком по коленной чашечке, 3 удара молотком по обоим предплечьям рук, и 1 удар по кисти правой руки, причинив С.О.Ю. физическую боль и психические страдания.

15 ноября 2010 года около 20 часов Ложкин Д.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в ходе ссоры со своей женой С.О.Ю., возникшей на почве личных неприязненных отношений и ревности, умышленно нанес последней 1 удар кулаком в область лба, отчего С.О.Ю. потеряла равновесие и ударилась головой о стену. От указанных действий Ложкина Д.Н. С.О.Ю. испытывала физическую боль и психические страдания.

16 декабря 2010 года около 17 часов Ложкин Д.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений и ревности, схватил свою жену С.О.Ю. за волосы и, причиняя физическую боль, с силой потянул на себя, причинив ей этим физическую боль и психические страдания.

В начале мая 2010 года около 16 часов Ложкин Д.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в ходе ссоры со своей женой С.О.Ю., возникшей на почве личных неприязненных отношений и ревности, высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что убьет, и для подтверждения своего намерения нанес ей 4 удара ножницами по кисти правой руки. Высказанную угрозу убийством С.О.Ю. воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как Ложкин Д.Н. был зол и агрессивно настроен по отношению к ней, физически сильнее ее, при этом был вооружен ножницами.

Действия Ложкина Д.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого района Кировской области квалифицированы по ст. 117 ч. 1 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и нравственных страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в ст. ст. 111, 112 УК РФ, за совершение которого назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы; по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы, за совершение которого назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ Ложкину Д.Н. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Ложкин Д.Н. указывает на несогласие с приговором мирового судьи, поскольку в основу указанного приговора положены показания потерпевшей С.О.Ю., которая оговаривает его, при этом по делу не проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей в связи с нанесением последней побоев, считает, что в отношении потерпевшей С.О.Ю. и в отношении него в соответствии с УПК РФ по делу должна быть проведена психиатрическая экспертиза, кроме того, указывает, что при назначении наказания мировым судьей не было учтено, что он работал, являлся единственным кормильцем семьи, просит применить к нему ст. 64 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции осужденный Ложкин Д.Н. поддержал апелляционную жалобу.

Защитник - адвокат Кокарев Г.В. поддержал жалобу осужденного Ложкина Д.Н.

Государственный обвинитель Тихонов А.В. и потерпевшая С.О.Ю. возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе осужденного, считают приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, учитывая требования ч. 2 ст. 360 УПК РФ, в соответствии с которой суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, заслушав также стороны, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Выводы суда о доказанности вины Ложкина Д.Н. в совершении указанных преступлений основаны на добытых и исследованных в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствах, анализ которых приведен в приговоре мирового судьи, им дана правильная правовая оценка.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с изложенными в апелляционной жалобе осужденного доводами, которые поддержаны им при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В суде апелляционной инстанции Ложкин Д.Н. показал, что в мае 2010 года около 16 часов в ходе ссоры он за руку завел потерпевшую С.О.Ю. в подъезд своего дома, при этом за волосы ее не хватал. Когда поднимались в квартиру, нанес ей три удара ногой по ягодицам. Когда завел С.О.Ю. домой - в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, толкнул С.О.Ю., отчего последняя упала. После этого он отстриг С.О.Ю. ножницами с головы клок волос, убийством ей не угрожал, ударов ножницами не наносил, не садился на нее. В июне 2010 года около 16 часов в ходе ссоры нанес С.О.Ю. 1 удар по кисти руки молотком для отбивания мяса, других ударов не наносил. 15 ноября 2010 года около 20 часов в квартире Д.Н.Я., расположенной по адресу: <адрес> в ходе ссоры он нанес С.О.Ю. пощечину, удар по лбу не наносил. 16 декабря 2010 года около 17 часов в ходе ссоры с С.О.Ю. последняя, пыталась выбежать из квартиры вместе с дочерью Д. на руках. Он, схватив ее за плечо, пытался удержать таким образом С.О.Ю., при этом допускает, что С.О.Ю. дернулась и получилось так, что он дернул и лежащие у нее на плече волосы, специально ее за волосы не дергал. Не считает, что в отношении него по делу должна быть проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

В ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела мировым судьей Ложкин Д.Н. показал, что в начале мая 2010 года он, желая, чтобы потерпевшая С.О.Ю., которая находилась у подъезда их дома, пошла домой, взял ее за волосы и, дернув ее по направлению к подъезду, повел домой. 16 декабря 2010 года, когда в ходе конфликта потерпевшая С.О.Ю., схватив дочь Д., попыталась выбежать в подъезд, он остановил ее, схватив за волосы, после чего с силой потянул ее на себя (л.д. 162).

Указанные показания Ложкина Д.Н., данные им в ходе рассмотрения дела мировым судьей полностью подтверждаются показаниями потерпевшей С.О.Ю.

Из показаний потерпевшей С.О.Ю., данных ею при рассмотрении дела мировым судьей и в суде апелляционной инстанции следует, что в начале мая 2010 года около 16 часов, когда она гуляла во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, из подъезда дома вышел ее муж Ложкин, который в ходе ссоры, возникшей из-за его необоснованной ревности по отношению к ней, схватил её за волосы и, причиняя физическую боль, затащил её в подъезд указанного дома, в котором, находясь на лестничной площадке первого этажа, нанес ей 3 удара ногой по ягодицам и заставлял, чтобы она шла домой, при этом продолжал держать за волосы, причиняя физическую боль. После этого Ложкин, держа за волосы, затащил её на пятый этаж дома, а затем - в квартиру, где с силой толкнул руками в спину, отчего она упала на пол. Когда она поднималась на ноги, Ложкин принес ножницы и сказал, чтобы она не вставала и лежала на полу. Испугавшись, она вставать не стала, после чего Ложкин сел на неё сверху, отстриг ножницами с её головы клок волос, и нанес ей 1 удар кулаком по грудной клетке с левой стороны, отчего она также испытала физическую боль. Затем он, сказал, что убьет ее при этом, держа в руках ножницы, попытался нанести ей удар в лицо, но она закрыла лицо руками, в результате чего Ложкин нанес ей ножницами 4 удара по внутренней стороне ладони правой руки. Высказанную Ложкиным угрозу убийством она воспринимала реально и боялась её осуществления, так как Ложкин был зол и агрессивно настроен по отношению к ней, в руках у него при этом были ножницы. Ложкин физически сильнее её, и она не могла вырваться от него, помочь ей было не кому. В июне 2010 года в вечернее время, находясь в своей квартире, в ходе ссоры Ложкин нанес ей деревянным молотком для отбивания мяса 1 удар по левой коленной чашечке, затем он нанес ей этим молотком по обоим предплечьям рук не менее трех ударов. После этого Ложкин сказал, чтобы она положила кисти рук на стол. После того, как она положила правую руку на стол, Ложкин нанес ей 1 удар молотком по кисти правой руки, от чего она испытала сильную физическую боль и психические страдания. В области колена, обоих предплечий и на правой кисти у неё образовались припухлость и кровоподтеки. 15 ноября 2010 года, когда она около 20 часов находилась в гостях у своей знакомой Д.Н.Я. по адресу: <адрес>, пришел Ложкин, который в ходе возникшего конфликта нанес ей 1 удар кулаком в лоб, от которого она потеряла равновесие и ударилась головой о стену. В момент, когда Ложкин наносил ей удар, между ними стояла Д.Н.Я., через которую он и нанес ей удар по лбу. От полученного удара она испытала физическую боль и психические страдания, на лбу образовалась ссадина. 16 декабря 2010 года около 17 часов, когда вместе с Ложкиным находились дома, между ними возникла ссора, в ходе которой она, схватив дочь Д. на руки, попыталась выбежать из квартиры, но Ложкин, догнав, схватил ее за волосы и с силой потянул на себя так, что она повалилась назад. От действий Ложкина она испытала физическую боль и психические страдания. В ходе дознания в отношении нее была назначена судебно-медицинская экспертиза, в ходе проведения которой у нее не было обнаружено телесных повреждений, поскольку полученные от действий Ложкина в мае, июне, ноябре 2010 года повреждения уже прошли, а от действий Ложкина в декабре 2010 года телесных повреждений у нее не было.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № на момент проведения экспертизы у С.О.Ю. телесных повреждений не обнаружено (л.д. 57).

Мировым судьей при постановлении приговора обоснованно приняты во внимание последовательные показания потерпевшей С.О.Ю., которые полностью подтверждены в судебном заседании показаниями допрошенных по делу свидетелей.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетней дочери потерпевшей - С.Е.А. следует, что в мае 2010 года, когда она и мать находилась дома, Ложкин стал кричать на мать, при этом сказал ей и сестре, чтобы они сидели в маленькой комнате. Видела, как Ложкин уронил мать, стал её бить, после чего видела, как Ложкин взял в руки ножницы и ударил ими мать по руке, видела у матери кровь. Она кричала, чтобы Ложкин не бил маму, но он отвечал, чтобы она сидела в комнате. В июне 2010 года она с матерью и Ложкиным, который был пьяный, находились дома. Услышав, что мать закричала, она вышла из своей комнаты на кухню и увидела, что Ложкин взял в руку деревянный молоток и ударил мать молотком по руке. На следующий день мать жаловалась на боль в руке, при этом она видела на руке матери кровоподтек и опухоль. В ноябре 2010 года, когда она с матерью находились в гостях у Д.Н.Я., вечером пришел Ложкин, который стал ругаться и стукнул мать кулаком в лоб, отчего та присела на тумбу.

Свидетель Ч.У.А. показала, что со слов ее знакомой С.О.Ю. знает, что в мае 2010 года Ложкин нанес ей побои, а именно схватил её за волосы, затащил на пятый этаж их дома в свою квартиру, где наносил ей удары кулаком по телу, а также ножницами по ладони правой руки, при этом угрожал, что убьет её. Видела на ладони С.О.Ю. повреждения от ударов ножницами. В июне 2010 года С.О.Ю. ей рассказала, что также в июне 2010 года Ложкин в ходе скандала нанес ей молотком для отбивания мяса 1 удар по левому колену, несколько ударов молотком по обоим предплечьям рук, а также 1 удар молотком по кисти правой руки. Она видела на левом колене и правой кисти С.О.Ю. кровоподтеки и припухлость. В ноябре 2010 года С.О.Ю. также рассказала, что 15 ноября 2010 года, когда она находилась в гостях у своей знакомой Д.Н.Я., к ним пришел Ложкин и, устроив скандал, ударил ее кулаком в лоб.

Свидетель С.Г.А. показала, что в начале июля 2010 года при встрече с бывшей женой своего сына - С.О.Ю., когда она передавала последней деньги в счет уплаты алиментов на внучку Л., С.О.Ю. не могла расписаться за полученные деньги, так как у нее была сильно опухшая рука. С.О.Ю. при этом рассказала ей, что в июне 2010 года Ложкин в ходе скандала нанес ей 1 удар молотком для отбивания мяса по кисти правой руки, нанес удары молотком и по другим частям тела. В ноябре 2010 года С.О.Ю. рассказала ей, что 15 ноября 2010 года, когда она находилась в гостях у Д.Н.Я., к ним пришел Ложкин и в ходе конфликта нанес ей 1 удар кулаком в лоб.

Свидетель Х.Ю.В. показала, что в декабре 2010 года, точную дату не помнит, со слов С.О.Ю., которая позвонила ей по телефону, она узнала, что Ложкин в день, когда С.О.Ю. ей звонила, в ходе скандала схватил её за волосы и с силой дернул на себя, жаловалась, что у нее после этого болит голова. Со слов С.О.Ю. ей известно, что ранее Ложкин также наносил ей побои, но подробностей она не рассказывала.

Свидетель Д.Н.Я. показала, что 15 ноября 2010 года около 20 часов, когда у нее в гостях находилась С.О.Ю. и ее дочь Л., к ним домой пришел Ложкин. В ходе возникшей между Ложкиным и С.О.Ю. ссоры она, чтобы успокоить их встала между ними, и в это время Ложкин нанес через её плечо С.О.Ю. 1 удар кулаком в лоб. Видела, что от удара на лбу у С.О.Ю. образовалась припухлость и ссадина от кольца, которое было на руке у Ложкина. С.О.Ю. также рассказывала, что в мае 2010 года у нее с Ложкиным произошел конфликт, в ходе которого Ложкин наносил ей побои.

В приговоре приведены показания Ложкина Д.Н., данные им в ходе судебного разбирательства, им дана надлежащая оценка с учетом других, исследованных в судебном заседании доказательств.

В ходе рассмотрения уголовного дела мировым судьей и судом апелляционной инстанции не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения судебно-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшей С.О.Ю., а также - в отношении осужденного Ложкина Д.Н.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания мировым судьей учтено, что Ложкин Д.Н. совершил преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести, ранее судим, по месту отбывания наказания, а также по месту работы характеризуется положительно (л.д., л.д. 83, 134).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ложкину Д.Н., мировым судьей учтено наличие на его иждивении малолетней дочери, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о назначении Ложкину Д.Н. наказания в виде лишения свободы, не применив при этом положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, с чем согласен и суд апелляционной инстанции.

Как следует из приговора мирового судьи, наказание Ложкину Д.Н. за каждое из совершенных преступлений, а также по совокупности преступлений назначено в соответствии требованиями уголовного закона.

Местом отбывания наказания осужденному правильно определена исправительная колония строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи по делу не допущено.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 01 февраля 2011 года в отношении ФИО44 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ложкина Д.Н. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: