Постановление №10-6/2011



Дело № 10-6 (1-70/18) 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк                21 января 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Ашуралиевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Исуповой Н.С.,

подсудимого Козлова Н.П.,

защитника - адвоката Верещагина В.В., представившего удостоверение № 469 и ордер № 322 от 21.01.2011г.,

а также с участием представителя потерпевшего Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе подсудимого Козлова Н.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого района Кировской области Исупова С.Н. от 15.12.2010г., которым

КОЗЛОВ Н.П., <данные изъяты>, ранее судимый:

  1. 27.06.2005г. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
  2. 28.06.2006г. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа;
  3. 12.07.2006г. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освободившийся от наказания 26.01.2010г. по постановлению этого же суда от 14.01.2010г. условно-досрочно на срок 10 месяцев 07 дней;

был признан виновным и осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, этим же приговором мирового судьи условно-досрочное освобождение Козлова от наказания, назначенного по приговору от 12.07.2006г., было отменено, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно наказание Козлову Н.П. было назначено в виде 1 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

По приговору мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого района Кировской области Исупова С.Н. от 15 декабря 2010 года Козлов Н.П. был признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2010 года в период с 10 до 12 часов подсудимый Козлов Н.П., находясь в цехе <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стены 3 металлических фланца по цене 603 рубля 37 копеек за 1 штуку, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб ЗАО «<данные изъяты>» в размере 1810 рублей 11 копеек.

В апелляционной жалобе подсудимый Козлов Н.П. просит суд смягчить назначенное ему по приговору мирового судьи наказание. В судебном заседании Козлов просил назначить ему наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде штрафа.

Защитник - адвокат Верещагин В.В. поддерживает доводы апелляционной жалобы Козлова.

Государственный обвинитель Исупова Н.С. и представитель потерпевшего Ч. с апелляционной жалобой Козлова не согласны, считают приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Подсудимый Козлов Н.П. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч. 1 УК РФ полностью согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником Верещагиным В.В. Подсудимый Козлов Н.П. осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Козлова Н.П. - адвокат Верещагин В.В., представитель потерпевшего Ч., государственный обвинитель Исупова Н.С. также были согласны с постановлением приговора по делу мировым судьей без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, мировой судья обоснованно, с соблюдением требований норм главы 40 УПК РФ рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку уголовное дело по обвинению Козлова Н.П. рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения, то суд апелляционной инстанции не исследовал доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение подсудимого. Мировым судьей действия подсудимого Козлова Н.П. были правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав данные о личности подсудимого, находит апелляционную жалобу подсудимого Козлова Н.П. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого района Кировской области Исупова С.Н. от 15 декабря 2010 года, Козлов Н.П. был осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Этим же приговором мирового судьи условно-досрочное освобождение Козлова от наказания, назначенного по приговору от 12.07.2006г., было отменено, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно наказание Козлову Н.П. было назначено в виде 1 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания Козлову мировым судьей были учтены смягчающие его наказание обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, а также отягчающее его наказание обстоятельство - наличие в его действиях рецидива преступлений, были учтены данные о личности Козлова, который в местах лишения свободы характеризовался положительно (л.д. 96), по месту работы в <данные изъяты> характеризовался удовлетворительно (л.д. 97, 124), были учтены фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В то же время мировой судьи при вынесении приговора учел, что Козлов совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, ранее неоднократно судим за умышленные корыстные преступления, и обоснованно не нашел оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что назначенное Козлову Н.П. по приговору мирового судьи наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Козловым преступления, его личности. Наказание Козлову по приговору мирового судьи было назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для назначения наказания Козлову в виде штрафа, либо не связанного с реальным лишением свободы, а также о смягчении назначенного наказания суд апелляционной инстанции не находит.

В удовлетворении апелляционной жалобы подсудимого Козлова Н.П. суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого района Кировской области Исупова С.Н. от 15 декабря 2010 года в отношении КОЗЛОВА Н.П., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козлова Н.П. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а Козловым Н.П. - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Козлов Н.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: