Дело № 1- 258 (486)
П р и г о в о р
Именем Российской Федерации
г.Кирово-Чепецк 23 августа 2010 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Кокаревой Т.В.,
при секретаре Аношиной М.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Рубцова С.Н.,
подсудимого Степанова А.С.,
адвоката Порошина А.П., представившего удостоверение № 512 и ордер № 012917,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Степанова А.С., судимого: 1) 26 августа 2004г. Нововятским районным судом г.Кирова по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору от 26 августа 2008г., - к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 27 апреля 2009г. по отбытию наказания, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.281 УПК РФ в связи с неявкой показаний потерпевшего П. следует, что 16 мая 2010г. он приехал на велосипеде к своей знакомой О. в ***, велосипед оставил около ее дома. Вечером уехал домой, велосипед остался около дома О. На следующий день О. сообщила, что велосипед исчез. Впоследствии, встретив Степанова, спросил его, куда он дел его велосипед, Степанов сначала свою причастность к хищению велосипеда отрицал, но потом согласился велосипед вернуть. Через несколько дней после этого разговора вместе со Степановым они приехали в район ***, где Степанов показал сарай, в котором стоял его велосипед. С оценкой велосипеда в 5 040 руб. он согласен, данный ущерб для него является значительным, так как он является студентом и постоянного источника дохода не имеет. л.д.18-20, 48-50, 89-91).
Из имеющихся в деле протоколов выемок следует, что потерпевшим П. 18 мая 2010г. были выданы документы на похищенный у него велосипед, согласно которым он был приобретен им 7 июля 2007г. за 7 250 руб., 16 июня 2010г. данный велосипед был выдан потерпевшим, при этом потерпевший пояснил, что велосипед ему был возвращен накануне Степановым. л.д.22-23, 36-38, 52-53, 54-55).
Согласно заключению товароведческой экспертизы стоимость велосипеда на момент хищения составляла 5 040 руб. л.д.60-68).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ в связи с неявкой показаний свидетеля М. следует, что 16 мая 2010г. к его внучке приехал на велосипеде П., велосипед оставил на улице под навесом. На следующий день они обнаружили, что велосипед исчез. л.д.11-13).
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием Степанова, он показал место, откуда им был похищен велосипед, - деревянный навес *** и рассказал об обстоятельствах его похищения, которые аналогичны обстоятельствам, изложенным им в судебном заседании. л.д.32-35).
Оценивая полученные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Степанова доказанной.
Действия подсудимого Степанова суд квалифицирует по ст.58 УК РФ местом отбывания наказания назначает ему колонию общего режима.
Вещественное доказательство: велосипед «STELS», ***, хранящийся в комнате вещественных доказательств СО при ОВД по Кирово-Чепецкому району, - подлежит передаче потерпевшему П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Степанова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания Степанову А.С. исчислять со дня взятия его под стражу, то есть с 23 августа 2010г.
Вещественное доказательство - велосипед «STELS», ***, хранящийся в комнате вещественных доказательств СО при ОВД по Кирово-Чепецкому району, - передать по принадлежности потерпевшему П.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Т.В.Кокарева