Приговор № 1-349/2010

дело № 1-349 (749)

г.Кирово-Чепецк 20 октября 2010г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шалагинова А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Кирово-Чепецка Нелюбиной Т.Н., подсудимого Габуния М.Х., защитника адвоката Пластинина В.Н., представившего удостоверение № 389 и ордер № 014956, при секретаре Кокориной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габуния М.Х. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 июля 2010г. около 12 часов Габуния М.Х. на приусадебном участке своего дома ... в целях личного потребления без цели сбыта собрал дикорастущее растение каннабис (марихуана), а тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 27,3 грамма, которое поместил в полиэтиленовый пакет и, незаконно храня при себе для последующего личного употребления, направился на автодорогу .... В этот же день 22.07.2010г. в 12 часов 50 минут Габуния был задержан работниками милиции на ** километре указанной автодороги, при проведении личного досмотра наркотическое средство у Габуния было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № 4800 от 25.08.2010г., изъятая у подсудимого зеленая масса, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) в количестве 27,3 грамма в высушенном до постоянной массы виде. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г., количество наркотического средства каннабис (марихуана) в размерах свыше 6 до 100 граммов образует крупный размер. Габуния незаконно приобрел и хранил без цели сбыта 27,3 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) - в крупном размере.

Подсудимый Габуния М.Х. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину полностью признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Габуния пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Пластинин В.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Нелюбина Т.Н. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства по делу. Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Стороны не возражали против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Предъявленное Габуния обвинение подтверждается собранными доказательствами.

Действия Габуния суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств.

Совершенное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Габуния ранее не судим, по месту работы и месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Проанализировав изложенное, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку обстоятельства содеянного и сведения о личности подсудимого, имеющего место работы, семью, характеризующегося положительно, указывают о возможности его исправления без изоляции от общества.

Назначенное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предотвращению совершения новых преступлений, соответствовать обстоятельствам дела, требованиям справедливости и другим целям, предусмотренным ст.6, 43 и 60 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, исключительных смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Габунию М.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство: изъятое наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировской областной суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий