Дело № 1-291 (93175/10)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 15 сентября 2010 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего - судьи Лебедевой С.П.,
при секретаре Ашуралиевой Т.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Кирово-Чепецка Ким О.С.,
подсудимого Лобанова С.В.,
защитника - адвоката Петракова В.В., представившего удостоверение № 402 и ордер № 018074,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирово-Чепецке уголовное дело по обвинению
ЛОБАНОВА С.В., ... ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 291 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Лобанов С.В. покушался на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
03 июля 2010 года в период с 09-00 часов до 10-00 часов инспекторами ДПС ОГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району М.С.Н. и И.И.С. у дома № *** по ул.... с.... Кирово-Чепецкого района Кировской области по ориентировке № *** на розыск автомобиля *** бежевого цвета, на основании п.1 ст.10 Закона «О милиции», п. 2.2 должностной инструкции инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД, обязывающих сотрудника милиции пресекать преступления и административные правонарушения, с целью проверки транспортного средства был остановлен автомобиль *** под управлением Лобанова С.В.
При проверке документов было установлено, что у Лобанова С.В. отсутствует свидетельство о регистрации транспортного средства, в связи с чем в его действиях содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно -управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Лобанов С.В. сотрудниками милиции был приглашен в салон патрульного автомобиля *** государственный номер *** для составления протокола об административном правонарушении.
Находясь в патрульном автомобиле *** государственный номер ***, припаркованном на обочине у дома № *** по ул.... с.... Кирово-Чепецкого района Кировской области, 03 июля 2010 г. в период времени с 09-00 часов до 10-00 часов, Лобанов С.В., осознавая, что инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району М.С.Н. является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, желая избежать административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.3 и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, действуя в целях дачи взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно не составление протоколов об административных правонарушениях и не привлечение к административной ответственности, предложил инспектору ДПС ОГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району М.С.Н. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей одной купюрой, которую положил на переднее пассажирское сиденье автомобиля рядом с М.С.Н.., несмотря на то, что М.С.Н. неоднократно предупреждал Лобанова С.В. о том, что его действия, направленные на дачу взятки должностному лицу, незаконны.
Свои преступные действия Лобанов С.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как М.С.Н. предложенные Лобановым С.В. деньги в сумме 1000 рублей не принял, доложив о совершенном преступлении в дежурную часть ОВД по Кирово-Чепецкому району.
Указанные действия Лобанова С.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.30 ч.3, ст. 291 ч.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.
Подсудимый Лобанов С.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник - адвокат Петраков В.В. поддержал указанное ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Ким О.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лобанов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания подсудимому Лобанову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Лобанов С.В. совершил преступление, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лобанову С.В., суд признает - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым Лобановым С.В. преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который совершил преступление впервые, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, учитывая также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о целесообразности назначения Лобанову С.В. наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет отвечать целям уголовного наказания и способствовать исправлению осужденного.
Обстоятельства, признанные судом смягчающими подсудимому наказание, суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным применить к Лобанову С.В. ч.2 ст.291 УК РФ, при этом размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения осужденного и его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ЛОБАНОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Меру пресечения Лобанову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательство - один билет банка России достоинством 1000 рублей серии Ха 3506157, хранящийся в комнате вещественных доказательств Кирово-Чепецкого ГСО СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области, обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: