Дело № 1-219 (11305)                   

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                     15 сентября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего - судьи Лебедевой С.П.,

при секретаре Пакулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихонова А.В.,               

подсудимой Рябовой А.А.,

защитника - адвоката Гогуева А.С., представившего удостоверение № 65 и ордер № 004195,

потерпевшего Р.А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирово-Чепецке уголовное дело по обвинению

         РЯБОВОЙ А.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рябова А.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов до 21 часа 45 минут 03 марта 2011 года Рябова А.А., находясь в <адрес>, в ходе ссоры со своим отцом Р.А.Ф. умышленно нанесла удар клинком находившегося в ее руке ножа в область груди Р.А.Ф.

Своими действиями Рябова А.А. причинила Р.А.Ф. проникающее колото-резаное ранение правой половины груди в проекции 8-го ребра по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и правого легкого, которое в судебно-медицинском отношении расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью, так как является опасным для жизни.

Виновность подсудимой Рябовой А.А. в совершении указанного преступления полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Рябова А.А. вину в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Р.А.Ф. признала частично, при этом показала, что 03 марта 2011 года в вечернее время, когда она находилась дома вместе со своим отцом Р.А.Ф. в <адрес>, заметила, что Р.А.Ф. справил свою естественную нужду мимо унитаза. Она просила отца убрать за собой, но он все отрицал. В результате между ними началась ссора, в ходе которой она ушла в свою комнату, а отец ушел к себе в комнату. Решив забрать нож, который находился в комнате отца, она, взяла в руки веник, вошла к отцу в комнату, где веником толкнула отца в грудь, отчего последний сел на диван. В этот момент отец попытался встать с дивана и схватить со стоящего перед ним журнального столика кухонный нож, но, не дотянувшись, схватил его только за лезвие, отчего нож закрутился на столе. Опередив отца, она схватила нож левой рукой за рукоятку, при этом в правой руке у нее находился веник. Увидев, что Р.А.Ф., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, повалился в ее сторону, она, будучи беременной, опасаясь, что отец упадет на ее живот, с силой оттолкнула его от себя обеими руками, при этом в левой руке у нее был нож, лезвие которого было направлено в сторону отца, а в правой - веник. Отталкивая отца таким образом, не поняла, что причинила отцу ножевое ранение, думала только о том, чтобы отец не упал на ее живот, при этом не думала, что может поранить ножом отца, относилась к этому безразлично. От ее толчка отец сел обратно на диван, а она унесла нож из комнаты, оставив его в коридоре, после чего вернулась в комнату и увидела у отца кровь в области правого бока. Поняла, что по неосторожности причинила Р.А.Ф. ножевое ранение. Затем она оказала отцу первую медицинскую помощь и вызвала бригаду «скорой помощи».

Потерпевший Р.А.Ф. - отец подсудимой Рябовой А.А. показал, что 03 марта 2011 года около 20 часов между ним и дочерью возникла ссора, в ходе которой он ушел в свою комнату, а Рябова А.А. пришла к нему и при помощи веника посадила его на диван. В этот момент он увидел на стоящем перед ним журнальном столике кухонный нож, и, решив припугнуть дочь, потянулся за ним. Однако достать нож не смог, и Рябова А.А. схватила нож со стола первой. При этом веник у дочери находился в правой руке, а нож в левой. Приподнявшись с дивана, он попытался встать на ноги, но запнулся за ножку стола и повалился на дочь, в результате чего сам наткнулся на нож правым боком. Затем дочь, держа в руке нож, вышла из комнаты, а, вернувшись, увидела у него кровь, вызвала «скорую помощь» В ходе ссоры он дочери не угрожал, не замахивался и не пытался наносить ей удары.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Р.А.Ф., данных им в ходе предварительного следствия следует, что после того, как Рябова А.А. схватила с журнального стола нож, он попытался встать с дивана, но полностью встать не успел. В это время его дочь, держа в правой руке веник и в согнутой в локте левой руке нож, оттолкнула его от себя, в результате чего нанесла ему один удар ножом в правый бок. От удара он сел на диван (л.д. л.д. 43-44, 109-110).

В судебном заседании потерпевший Р.А.Ф. данные им в ходе предварительного следствия показания не подтвердил, противоречия в показаниях объяснить не смог.

Свидетель Д.А.А. показал, что 03 марта 2011 года около 22 часов, когда он находился на работе, ему позвонила сожительница Рябова А.А., после чего он сразу приехал домой. В это время в квартире уже находилась бригада скорой медицинской помощи и сотрудники милиции. Через некоторое время отца Рябовой А.А. на машине «скорой помощи» увезли в больницу.

Свидетель Б.М.А. показал, что, являясь командиром отделения взвода роты <данные изъяты>, 03 марта 2011 года в около 22 часов по указанию дежурного он в составе патрульного экипажа - <данные изъяты> приехал по адресу: <адрес>, где их встретила Рябова А.А. и пояснила, что ее отец выпил и стал скандалить. Во время скандала отец сидел на диване и пытался схватить нож, который лежал в комнате на журнальном столике, но Рябова А.А. схватила нож первой, и в этот момент отец встал и повалился на нее, а она с ножом в руке оттолкнула от себя отца, после чего обнаружила у отца рану от ножа.

Свидетель М.Л.Г. - фельдшер <данные изъяты> отделения скорой медицинской помощи <данные изъяты> показала, что 03 марта 2011 года около 21 часа по указанию диспетчера в составе бригады скорой помощи прибыла в <адрес>, где находились подсудимая со своим отцом Р.А.Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянения. При осмотре у Р.А.Ф. в правой половине грудной клетки была обнаружена колото-резаная рана.

Свидетель К.Я.А. показала, что со слов своей подруги Рябовой А.А. ей известно, что в ходе произошедшей 03 марта 2011 года ссоры со своим отцом она, держа нож в руке, оттолкнула последнего от себя.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия в ходе осмотра <адрес>, был обнаружен и изъят нож, которым Рябова А.А. нанесла удар Р.А.Ф. (л.д. л.д. 11-14, 61).

Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, изготовлен в фабричных условиях по типу хозяйственно-бытовых ножей, холодным оружием не является (л.д.89).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи 03 марта 2011 года в 21 час 45 минут подсудимая вызвала бригаду скорой помощи по адресу: <адрес> к своему отцу Р.А.Ф. в связи с причинением ему ножевого ранения, по прибытию бригады скорой помощи у Р.А.Ф. было зафиксировано ножевое ранение правой половины грудной клетки (л.д. 105-106).

По заключению судебно-медицинской экспертизы у Рябовой А.А. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (л.д.95-96).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № Р.А.Ф. причинено колото-резаное ранение правой половины груди, проникающее в плевральную полость, образовалось от однократного удара плоским острым предметом, могло образоваться от удара ножом в область правой половины грудной клетки Р.А.Ф.: в область 8-го ребра по правой передне-подмышечной линии, в судебно-медицинском отношении расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью, так как является опасным для жизни (л.д. 56-58).

В соответствии с выводами проведенной в ходе судебного разбирательства повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы (заключение № от 26 августа 2011 года) у Р.А.Ф. обнаружено проникающее колото-резаное ранение правой половины груди в проекции 8-го ребра по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и правого легкого, причинено при ударе колюще-режущим предметом, могло образоваться при обстоятельствах, указанных подсудимой Рябовой А.А., то есть в результате удара клинком ножа при отталкивании в правую половину груди, в судебно-медицинском отношении расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью, так как является опасным для жизни. Образование обнаруженного у Р.А.Ф. повреждения при падении на нож исключается (л.д. 181-191).

Учитывая, что проведенная в ходе предварительного следствия судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего Р.А.Ф. (заключение № от 05.04.2011г.) была назначена с нарушением уголовно-процессуального законодательства, суд кладет в основу приговора выводы повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы в отношении Р.А.Ф. (заключение № от 26 августа 2011 года), поскольку она назначена и произведена с соблюдением процессуальных прав участников судебного разбирательства, кроме того, выводы указанной экспертизы полностью подтверждаются показаниями подсудимой, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, а также - показаниями потерпевшего Р.А.Ф., данными им в ходе предварительного следствия.

Показания потерпевшего Р.А.Ф. в суде о том, что он сам упал на находившийся в руке Рябовой А.А. нож, полностью опровергаются его показаниями на предварительном следствии, из которых следует, что в момент, когда он пытался встать с дивана, Рябова А.А., держа в правой руке веник и в согнутой в локте левой руке нож, оттолкнула его от себя, в результате чего нанесла ему один удар ножом в правый бок, а также - заключением повторной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой образование обнаруженного у Р.А.Ф. повреждения при падении на нож исключается.

К показаниям потерпевшего Р.А.Ф. в указанной части суд относится критически и расценивает, как желание потерпевшего помочь подсудимой, являющейся его дочерью, избежать ответственности за совершение более тяжкого преступления.

Утверждение подсудимой Рябовой А.А. о том, что она причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего Р.А.Ф. по неосторожности, опровергнуто исследованными судом доказательствами.

Получение потерпевшим Р.А.Ф. повреждения, причинившего тяжкий вред здоровью, непосредственно от нанесенного Рябовой А.А. удара ножом свидетельствует об умышленном характере совершенного подсудимой преступления.

Довод Рябовой А.А. о том, что, отталкивая с силой от себя потерпевшего Р.А.Ф., держа при этом в руке нож, лезвие которого направлено в сторону потерпевшего, она не думала, что может причинить вред здоровью последнего, не опровергает вывод суда о виновности подсудимой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Р.А.Ф.

По заключению психолого-психиатрической судебной экспертизы Рябова А.А. признаков какого-либо психического расстройства, а также иного болезненного состояния психики в период времени, относящийся к правонарушению, не обнаруживала. Она могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время Рябова А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ей деяния она не находилась в состоянии аффекта (л.д. 72-75).

Оснований не доверять указанному заключению экспертов у суда не имеется, в связи с чем, с учетом материалов дела, касающихся личности Рябовой А.А., обстоятельств совершения ею преступления, суд признает Рябову А.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит виновность Рябовой А.А. по делу доказанной и квалифицирует ее действия с учетом Федерального закона №-ФЗ от 7.03.2011г., улучшающего ее положение, по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой Рябовой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Рябова А.А. совершила преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Рябовой А.А. - признание вины, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, а именно, принесение извинений потерпевшему, а также - наличие малолетнего ребенка.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимой Рябовой А.А. преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, которая совершила преступление впервые, по месту жительства жалоб на нее не поступало, в настоящее время проживает со своей семьей отдельно от потерпевшего Р.А.Ф., по прежнему месту учебы характеризуется положительно, по месту работы - удовлетворительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгости наказания, суд назначает Рябовой А.А. наказание в виде лишения свободы и применяет к ней условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Рябовой А.А. возможно без изоляции от общества, но при контроле за поведением осужденной со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рябовой А.А. преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ч. 1 ст. 111 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

           п р и г о в о р и л:

РЯБОВУ А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рябовой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Рябову А.А. в период испытательного срока обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения осужденной Рябовой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле, - нож, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: