Дело № 1-334 (11764)

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Кирово-Чепецк                      19 октября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего - судьи Лебедевой С.П.,

при секретаре Фоминых О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Скопина Н.П.,

подсудимого Зыкова А.И.,

защитника - адвоката Смирных В.А., представившего удостоверение № 493 и ордер № 00942,

законного представителя потерпевшей К.А.С.-2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирово-Чепецке уголовное дело по обвинению

         ЗЫКОВА А.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению Зыков А.И. обвиняется в том, что 25 июля 2011 года около 11 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> и двигаясь по автодороге <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, обязывающего всех участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, проезжая 23-й км вышеуказанной дороги, в нарушение п. 11.2 (абзац 2) ПДД РФ, запрещающему водителю выполнять маневр обгона в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, выехал на полосу для встречного движения, выполняя маневр обгона потока транспортных средств, движущихся в попутном ему направлении в тот момент, когда двигавшийся в попутном ему направлении водитель автомобиля <данные изъяты> Ю.Е.А. подал сигнал поворота налево. Зыков А.И., двигаясь по полосе для встречного движения, в нарушение п. 10.1 (абзац 2) ПДД РФ, обязывающего водителя в момент обнаружения опасности для движения принять меры к снижению скорости транспортного средства, вплоть до полной остановки, несвоевременно принял меры к остановке своего транспортного средства, в результате чего, в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Ю.Е.А., выполнявшим поворот налево.

В результате нарушения правил дорожного движения водитель Зыков А.И. по неосторожности причинил пассажиру автомобиля <данные изъяты> К.А.С.-1 01.05.2007г. рождения открытую черепно-мозговую травму в виде открытого перелома правой теменной кости, кровоизлияния под паутинную оболочку и ушиба головного мозга. Повреждения, причиненные К.А.С.-1, расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Наступившие последствия - причинение тяжкого вреда здоровью К.А.С.-1 находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Зыковым А.И. требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 (абзац 2), 11.2 (абзац 2) Правил дорожного движения РФ.

Указанные действия Зыкова А.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Законный представитель малолетней потерпевшей К.А.С.-2 заявила о прекращении уголовного дела в отношении Зыкова А.И., так как она и ее дочь К.А.С.-1 примирились с подсудимым, о чем представила письменное заявление.

Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Зыков А.И. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

Защитник подсудимого - адвокат Смирных В.А. просит прекратить уголовное дело в отношении Зыкова А.И. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Скопин Н.П. возражает против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый Зыков А.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушений правил дорожного движения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшая и ее законный представитель К.А.С.-2 примирились с подсудимым, причиненный преступлением вред заглажен, втроем они проживают одной семьей, Зыков А.И. совершил преступление впервые и согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по указанному основанию, принимая во внимание, что обстоятельства, изложенные государственным обвинителем в обоснование своего мнения по ходатайству законного представителя потерпевшей не являются основанием к отказу в прекращении уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении Зыкова А.И. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

       п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЗЫКОВА А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Зыкова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: