Дело № 1-353 (11966) П р и г о в о р Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 07 ноября 2011 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Кокаревой Т.В., при секретаре Аношиной М.В., с участием государственного обвинителя -помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихонова А.В., подсудимого Носкова А.Я., адвоката Пластинина В.Н., представившего удостоверение № 389 и ордер № 022321, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Носкова А.Я., <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимый Носков А.Я. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения). Он же совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах: 11 сентября 2011 год около 09 часов подсудимый Носков А.Я., находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес>, нашел двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-58МА», заводской номер №, и перенес его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где хранил его до 12 сентября 2011г. 12 сентября 2011 года около 10 часов Носков, находясь в помещении общей кухни, расположенной на втором этаже дома <адрес>, используя угловую шлифовальную машину, отпилил части стволов и приклада двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-58МА», заводской номер №, тем самым незаконно изготовил обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, который является огнестрельным оружием. В продолжение своих умышленных действий Носков перенес данный обрез в квартиру <адрес> и положил его на антресоль, где незаконно хранил до 12 часов этого же дня, после чего упаковал данный обрез в полиэтиленовый пакет, который положил во внутренний карман своей куртки и пошел на остановку железнодорожного транспорта, расположенную в районе <адрес>, тем самым совершил незаконное ношение обреза двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, являющегося огнестрельным оружием. Около 12 часов 40 минут 12 сентября 2011 года Носков был задержан около дома <адрес> сотрудниками ОВО МО МВД России «<данные изъяты>», в ходе проведенного в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут этого же дня его личного досмотра данный обрез был обнаружен во внутреннем кармане его куртки. Согласно заключению баллистической экспертизы № № от <дата> обрез двуствольного гладкоствольного ружья, изъятый у Носкова, изготовлен посредством отпиливания части стволов и приклада в кустарных условиях из охотничьего ружья отечественного производства Ижевского оружейного завода. Ранее данный обрез был гладкоствольным охотничьим двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-58МА» 12 калибра. Обрез находится в технически исправном состоянии, пригоден для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра отечественного либо импортного производства и относится к огнестрельному оружию. Данные действия подсудимого Носкова А.Я. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия и по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему). Подсудимый Носков А.Я. в судебном заседании пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель Тихонов А.В.против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Действия подсудимого Носкова А.Я. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывает суд и личность подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым деяний суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет семью, работу, активно способствовал расследованию преступлений, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о назначении ему наказания по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также без назначения дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ. С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции его от общества, но в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, поэтому наказание ему назначает с применением осуждение" target="blank" data-id="35437">ст.73 УК РФ, то есть условно. Вещественное доказательство: обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-58 МА», заводской номер «№», часть ствола и приклада, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «<данные изъяты>», подлежат уничтожению. п р и г о в о р и л: Признать Носкова А.Я. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, без штрафа; - по ч. 1 ст. 223 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ - 2 года лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить Носкову А.Я. путем частичного сложения назначенных наказаний - 2 года 6 месяцевлишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Носкову А.Я. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать осужденного Носкова А.Я. в период испытательного срока не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а также периодически являться в данный орган для регистрации в сроки, установленные данным органом. Меру пресечения Носкову А.Я. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-58МА» заводской номер №, часть ствола и приклада, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «<данные изъяты>», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Т.В. Кокарева