Дело № 1-350(11839)

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк            02 ноября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокаревой Т.В.,

при секретаре Аношиной М.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Кирово-Чепецкого горпрокурора Ким О.С.,

подсудимой Григорьевой Н.В.,

адвоката Деветьяровой Ю.Ф., представившей удостоверение № 77 и ордер № 900,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорьевой Н.В., <данные изъяты>, не судимой, -

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Григорьева Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 16 часов 9 августа 2011 года до 10 часов 10 августа 2011 года Григорьева, находясь в квартире К., расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из серванта, стоящего в комнате данной квартиры, деньги в сумме 8 000 руб., принадлежащие К., после чего с места преступления скрылась, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 8 000 руб., являющийся для него значительным.

Вина подсудимой установлена: признательными показаниями подсудимой, показаниями потерпевшего К., свидетелей З., Ш., С., протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-дактилоскопической экспертизы, протоколом явки с повинной Ш.

Так, подсудимая Григорьева Н.В. суду пояснила, что 9 августа 2011 г. на улице она познакомилась с К., вместе со своей знакомой З. они пришли к К. в гости, где употребляли спиртные напитки. Она выходила в комнату курить, где на серванте увидела деньги, которые похитила, спрятав их в бюстгальтер. Это увидел К., нашел и отобрал у нее 5 000 руб., остальные деньги остались в бюстгальтере. Потом она от К. ушла, зашла в магазин, где встретила Ш. с приятелем, деньги она уже достала и держала в руке, деньги она не пересчитывала. Неожиданно Ш. эти деньги у нее выхватил и убежал. Какую сумму похитил Ш., она сказать не может, но поскольку он утверждает, что отобрал у нее 8 000 руб., признает, что похитила у К. 8 000 руб.

Потерпевший К. суду пояснил, что 9 августа 2011 г. во второй половине дня на улице познакомился с З. и Григорьевой, которых пригласил к себе домой в гости. Дома у него они распивали спиртные напитки, Григорьева несколько раз выходила курить в другую комнату. Потом женщины ушли, первой ушла З., а позднее Григорьева. На следующий день Григорьева пришла к нему снова, пояснив, что она оставила у него телефон. Григорьева прошла в комнату, он зашел чуть позднее и увидел, что Григорьева стоит у серванта и что-то прячет в бюстгальтер, он выдернул ее руку и обнаружил, что она пыталась похитить у него 5 000 руб. Он Григорьеву выгнал, а уже после ее ухода обнаружил, что у него пропали 12 000 руб., которые лежали в серванте.

Свидетель З. суду показала, что 9 августа 2011 года в 16-ом часу вместе с Григорьевой они пришли к К. домой, где распивали спиртные напитки, потом она ушла, а Григорьева еще осталась. Через несколько дней ее и Григорьеву доставили в милицию, где она узнала, что их подозревают в краже денег у К.. Позднее Григорьева призналась ей, что деньги украла она. Сколько было похищено денег, Григорьева ей не говорила, потерпевший же сначала утверждал, что у него было похищено 6 000 руб., потом сказал, что 8 000 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ в связи с неявкой показаний свидетеля Ш. следует, что в один из дней в начале августа 2011 года в вечернее время он встретил Григорьеву, у которой в руках были деньги. На его вопрос, где она взяла деньги, Григорьева рассказала, что употребляла спиртное у какого-то мужчины дома и пока тот не видел, забрала у него деньги. Он (Ш.) вывернул Григорьевой руку и эти деньги забрал, после чего убежал, впоследствии пересчитал деньги, их было 8 000 руб. (л.д.35-36).

Свидетель С. суду показал, что 9 августа 2011 г. вечером встретился со своим приятелем Ш., около общежития по <адрес> они встретили Григорьеву, у которой в руках были деньги. Ш. ушел с Григорьевой в ее комнату, потом они вышли, подошли к лифту, пока ждали лифт, Ш. завернул Григорьевой руку и забрал у нее деньги, которые та по-прежнему держала в руке, после чего они убежали. Ш. показал ему похищенные деньги, их было около 8 000 руб.

Согласно имеющемуся в деле протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, на момент осмотра квартиры потерпевшего 11 августа 2011 г входная дверь и замок на двери повреждений не имеют, на стекле полки стоящего в комнате серванта обнаружены и изъяты следы пальцев рук. (л.д.6-7, 8).

Согласно имеющемуся в деле заключению судебно-дактилоскопической экспертизы № <№ от дата> один из следов пригоден для идентификации и оставлен указательным пальцем правой руки Григорьевой. (л.д.48-50).

Согласно имеющейся в деле копии протокола явки с повинной 13 сентября 2011 г. Ш. заявил в ОВД, что в начале августа 2011 г. он открыто похитил у Григорьевой деньги в сумме 8 000 руб., которые потратил на личные нужды. (л.д.40).

Оценивая полученные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Григорьевой в инкриминируемом ей деянии доказанной.

Действия подсудимой Григорьевой суд квалифицирует по отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет антиобщественный образ жизни. (л.д.85-86, 88, 93).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой деяния, данных о ее личности, влияния назначенного наказания на ее исправление, суд пришел к выводу о назначении подсудимой Григорьевой наказания, не связанного с лишением свободы, и назначает ей наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», - записки, написанные Григорьевой и квитанции о полученных К. пенсиях, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Заявленный потерпевшим К. гражданский иск о взыскании с подсудимой 12 000 руб. в силу требований ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, но частично, а именно в размере 8 000 руб., поскольку в судебном заседании установлено, что действиями подсудимой потерпевшему был причинен ущерб в размере 8 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Григорьеву Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

Меру пресечения Григорьевой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», - записки, написанные Григорьевой и квитанции о полученных К. пенсиях, как не представляющие ценности, уничтожить.

Взыскать с Григорьевой Н.В. в пользу К. 8 000 руб., в остальной части иска отказать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                       Т.В.Кокарева