Дело № 1-57 (12054)

Именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк              28 февраля 2012г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего федерального судьи Королева М.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора     Светличного П.В.,

подсудимого                 Митяшина А.Л.,

защитника                  Филимонова Г.Б.,

представившего удостоверение №465 и ордер №022538,

при секретаре                        Соловьевой О.Л.,

а также с участием потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирово-Чепецке уголовное дело по обвинению

МИТЯШИНА А.Л., /данные о личности изъяты/, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:

13 октября 2011 года в период с 9 часов до 10 часов 30 минут подсудимый Митяшин А.Л., находясь в квартире №/____/ дома №/____/ по ул./____/ г./____/, решил совершить хищение чужого имущества. С этой целью он подошел к мебельной стенке и в присутствии В. и Р. открыто похитил оттуда телевизор «Рубин 55М10-1» стоимостью 2046 рублей, после чего, несмотря на требования В. и Р. вернуть телевизор, с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему В. материальный ущерб на сумму 2046 рублей.

Эти действия подсудимого Митяшина А.Л. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Митяшин А.Л. пояснил, что обвинение ему понятно, и с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший В., защитник подсудимого - адвокат Филимонов Г.Б., а также прокурор Светличный П.В. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Митяшину А.Л. суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает то, что он преступление совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаивается, а также явку с повинной, наличие малолетнего ребенка и возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого Митяшина А.Л, который характеризуется положительно.

Кроме того, согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы Митяшин А.Л. страдает /данные изъяты/ (л.д.75-77).

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Митяшина А.Л., состояния его здоровья, а также совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст.73УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

МИТЯШИНА А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), и назначить ему наказание - 1 (один) год исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Митяшину А.Л. считать условной      с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Митяшина А.Л. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Кирово-Чепецкого района.

Меру пресечения осужденному Митяшину А.Л. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: