Дело №                   

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Кирово-Чепецк                      29 февраля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего - судьи Лебедевой С.П.,

при секретаре Фоминых О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Прокошева С.Н.,

обвиняемой Новоселовой Е.В.,

защитника - адвоката Домнина А.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего И.В.А.,

рассмотрев в предварительном слушании в г. Кирово-Чепецке уголовное дело по обвинению

         НОВОСЕЛОВОЙ Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению Новоселова Е.В. обвиняется в том, что 16 сентября 2011 года около 12 часов 20 минут, управляя полностью технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в светлое время суток по автодороге <адрес> в направлении <адрес>, проезжая 23 км указанной автодороги и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ и разметкой 1.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель Новоселова Е.В., имея реальную возможность обнаружить пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя снизить скорость или остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не пропустила пешехода И.В.А., так как отвлеклась от управления своим автомобилем и выехала на нерегулируемый пешеходный переход, а, обнаружив опасность для движения, то есть переходящего по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево пешехода И.В.А., в нарушение п. 10.1 (абзац 2) Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и принять возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, не применила экстренного торможения с целью избежания наезда на пешехода И.В.А., а тем самым не приняла всех возможных мер к остановке своего автомобиля и предотвращению наезда на пешехода, в результате чего в нарушение п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, совершила наезд на пешехода И.В.А.

В результате нарушения правил дорожного движения водитель Новоселова Е.В. по неосторожности причинила пешеходу И.В.А. тупую сочетанную травму тела: закрытые оскольчато-фрагментарные переломы средней трети диафизов обеих берцовых костей левой голени со смещением отломков и образованием обширного кровоизлияния в мягких тканях; ссадину теменной области справа.

Полученная И.В.А. травма в судебно-медицинском отношении расценивается, как причинившая тяжкий вред здоровью, так как открытый или закрытый перелом диафиза большеберцовой кости вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности более одной трети, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Причиной дорожно-транспортного происшествия, наезда на пешехода И.В.А. автомобилем <данные изъяты> под управлением Новоселовой Е.В. стало нарушение водителем Новоселовой Е.В. п. 1.5, п. 10.1 (абзац 2), п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Наступившие последствия - причинение тяжкого вреда здоровью И.В.А. находятся в прямой причинной связи с нарушением требований п. 1.5, п. 10.1 (абзац 2), п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные действия Новоселовой Е.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший И.В.А. заявил о прекращении уголовного дела в отношении Новоселовой Е.В., так как они примирились и ему заглажен причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемая Новоселова Е.В. совершила преступление впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по указанному основанию.

Защитник обвиняемой - адвокат Домнин А.Е. просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Прокошев С.Н. возражал против прекращения уголовного дела, поскольку обвиняемая Новоселова Е.В. обвиняется в совершении преступления, причинившего потерпевшему тяжкие последствия.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обвиняемая Новоселова Е.В. и потерпевший И.В.А. примирились, потерпевшему заглажен причиненный вред, Новоселова Е.В. обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести и согласна на прекращение уголовного дела, учитывая, что доводы, изложенные государственным обвинителем в обоснование своего мнения по ходатайству потерпевшего, не являются основанием к отказу в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что Новоселова Е.В. по прежнему месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, не работает, так как осуществляет уход за своим ребенком, который является инвалидом, суд находит возможным уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

       п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении НОВОСЕЛОВОЙ Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Новоселовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: