Дело № 1-142 (24219)                                

о прекращении уголовного дела

г.Кирово-Чепецк                          21 июня 2012г.

         Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего федерального судьи Королева М.Л.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника

Кирово-Чепецкого городского прокурора          Порошиной Т.Л.,

подсудимого                  Нестратова Д.С.,

защитника                   Кокарева Г.В.,

представившего удостоверение №431 и ордер №002262,

при секретаре                         Потаповой Ж.М.,

а также с участием потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирово-Чепецке уголовное дело по обвинению

НЕСТРАТОВА Д.С.,,/данные изъяты/, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

1 февраля 2012 года в период с 2 часов до 5 часов 15 минут подсудимый Нестратов Д.С., находясь в квартире №/___/ дома №/___/ по ул./___/ квартала «/___/» г./___/ /___/ области, решил совершить хищение чужого имущества. С этой целью он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стола, стоящего на кухне вышеуказанной квартиры, тайно похитил ноутбук «IRU Novia 3331» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 4000 рублей с проводной компьютерной мышью стоимостью 100 рублей и 3 G USB модемом стоимостью 300 рублей, внутри которого была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью 50 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 4450 рублей.

Эти действия подсудимого Нестратова Д.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего К. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, так как Нестратов Д.С. загладил причиненный ему вред, и он с ним примирился.

Подсудимый Нестратов Д.С., а также его защитник - адвокат Кокарев Г.В. с таким ходатайством согласны.

Прокурор Порошина Т.Л. указывает, что хотя все условия для прекращения дела соблюдены, она возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, просит дело рассмотреть по существу и вынести обвинительный приговор.

Суд, заслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Нестратов Д.С. впервые совершил преступление средней тяжести.

Также из материалов дела усматривается, что К. в установленном законом порядке был признан потерпевшим по уголовному делу, и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Нестратова Д.С. в связи с примирением сторон.

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что он добровольно написал заявление о примирении с подсудимым, поскольку тот полностью возместил ему ущерб и извинился перед ним, чем полностью загладил причиненный вред, то есть они действительно примирились, никакого воздействия со стороны других лиц на него не оказывалось, это было не вынужденное примирение, а его волеизъявление, он настаивает на прекращении дела.

Суд не может положить в основу решения мнение прокурора, поскольку возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления средней тяжести, предусмотренная УК РФ и УПК РФ, является выражением принципа гуманизма и справедливости, закрепленных в Уголовном кодексе в качестве основополагающих.

Согласно материалам дела Нестратов Д.С. ранее никаких правонарушений не совершал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства в МУП «/___/» на Нестратова жалоб не поступало, из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции Масленникова А.В. следует, что Нестратов спиртными напитками не злоупотребляет, в быту ведет себя нормально, жалоб от соседей на него не имеется, компрометирующими материалами не располагает; кроме того, подсудимый явился в органы следствия с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, имеет малолетнего ребенка.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Нестратов Д.С. впервые совершил преступление средней тяжести, действительно примирился с потерпевшим К. и загладил причиненный ему вред, характеризуется он в целом положительно, а также в целях реализации прав потерпевшего, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела за примирением сторон судом не установлено.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, соблюдены, ходатайство потерпевшей стороны не противоречит требованиям закона, поэтому суд считает необходимым ходатайство потерпевшего К. удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Нестратова Д.С. по статье 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

          Прекратить уголовное дело в отношении НЕСТРАТОВА Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."в" УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Нестратова Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить Нестратову Д.С., потерпевшему К. и Кирово-Чепецкому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

              Председательствующий: