Дело № 1-188 (24459) 2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Кирово-Чепецк             07 августа 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Ашуралиевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Нелюбиной Т.Н.,

подсудимого Малышева Г.А.,

защитника - адвоката Чекановой Л.В., представившей удостоверение № 310 и ордер № 011218 от 06.08.2012г.,

а также с участием потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАЛЫШЕВА Г.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с 08 до 14 часов 24 мая 2012 года подсудимый Малышев Г.А., достоверно зная, что на поле, расположенном <адрес>, находится принадлежащая Б. сцепка борон стоимостью 4800 рублей, решил совершить ее хищение. С этой целью, понимая, что данную сцепку борон ему самостоятельно вывезти не удастся, в указанный выше промежуток времени позвонил в ООО «<данные изъяты>» и попросил предоставить ему грузовой автомобиль и грузчиков, пояснив, что хочет сдать в металлолом принадлежащие ему крупногабаритные изделия из металла, введя тем самым в заблуждение работников ООО «<данные изъяты>» относительно правомерности своих действий. По просьбе подсудимого ему был предоставлен автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак № с водителем и грузчиком, которые прибыли на вышеуказанное поле <адрес>, где по просьбе Малышева погрузили в автомашину сцепку борон. После этого подсудимый Малышев совместно с работниками ООО «<данные изъяты>» с поля уехал, тем самым похитив сцепку борон, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого потерпевшему Б. был причинен значительный материальный ущерб в размере 4800 рублей.

Суд действия Малышева Г.А. квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малышева Г.А., поскольку тот полностью загладил причиненный вред, между ними наступило примирение.

Подсудимый Малышев Г.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, вину в совершении преступления признает полностью.

Адвокат Чеканова Л.В. ходатайство потерпевшего поддерживает.

Государственный обвинитель Нелюбина Т.Н. считает необходимым в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Малышева отказать.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, подсудимый Малышев Г.А. впервые совершил преступление средней тяжести (л.д. 89), примирился с потерпевшим Б. и полностью загладил причиненный ему вред (л.д. 82), <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 98, 110), ранее по месту работы <данные изъяты> также характеризовался положительно (л.д. 109), награжден орденом Трудовой Славы III степени (л.д. 94-95).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности прекращения дела в отношении подсудимого Малышева Г.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Малышева Г.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Б.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малышева Г.А. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 20.08.2012г.