Дело №1-96 (11104)
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 14 марта 2011 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего федерального судьи Королева М.Л.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Исуповой Н.С.,
подсудимой Бельтюковой К.В.,
защитника Пластинина В.Н.,
представившего удостоверение №389 и ордер №001083,
при секретаре Соловьевой О.Л.,
а также с участием потерпевшей З.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г.Кирово-Чепецке уголовное дело по обвинению
БЕЛЬТЮКОВОЙ К.В., "данные изъяты", ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
4 февраля 2011 года в период с 17 до 24 часов подсудимая Бельтюкова К.В., находясь в квартире №______ дома №______ по ул.______ г.______, решила совершить хищение принадлежащих потерпевшей З. денег. С этой целью 5 февраля 2011 года около 5 часов она, находясь в указанной квартире, убедившись, что З. за ее действиями не наблюдает, тайно похитила деньги в сумме 70000 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив потерпевшей З. значительный материальный ущерб на сумму 70000 рублей.
Эти действия подсудимой Бельтюковой К.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая Бельтюкова К.В. пояснила, что обвинение ей понятно, и с обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Потерпевшая З.,защитник подсудимой - адвокат Пластинин В.Н., а также прокурор Исупова Н.С. с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласны.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Бельтюковой К.В. суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает то, что она преступление совершила впервые, вину признала, в содеянном раскаивается, а также добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимой Бельтюковой К.В., которая характеризуется удовлетворительно.
С учетом обстоятельств дела, размера похищенного у пенсионерки имущества, составляющего 70000 рублей, суд считает необходимым назначить подсудимой Бельтюковой К.В. наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание то, что Бельтюкова преступление совершила впервые, вину признала, в содеянном раскаивается, добровольно возместила причиненный ущерб, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным при назначении ей наказания применить ст.73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
БЕЛЬТЮКОВУ К.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ меру наказания Бельтюковой К.В. считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденную Бельтюкову К.В. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Кирово-Чепецкого района, периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения осужденной Бельтюковой К.В. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - 2 золотых кольца, находящиеся в бухгалтерии ОВД по Кирово-Чепецкому району, - передать Бельтюковой К.В.
Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: