Дело № 11-269/2011

г. Кирово-Чепецк        15 декабря 2011г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ермолаева Р.В. на решение мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 28.10.2011 по гражданскому делу по иску Ермолаева Р.В. к Ермолаевой И.А. о взыскании алиментов на содержание ребенка,

Решением мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого района Кировской области Ермолаеву Р.В. отказано в удовлетворении требования к Ермолаевой И.А. о взыскании алиментов на содержание сына Е., <данные изъяты> года рождения.

Не согласившись с решением мирового судьи, Ермолаев Р.В. представил апелляционную жалобу, в которой просит данное решение отменить и вынести новое решение о взыскании с Ермолаевой И.А. в его пользу алиментов на содержание сына Е., <данные изъяты> года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, указав в обоснование доводов, что с Ермолаевой состоял в браке с <данные изъяты>, от брака родился сын Е., <данные изъяты> года рождения. 25.11.2006 совместная жизнь с Ермолаевой И.А. прекращена. Определением Кирово-Чепецкого районного суда от 16.12.2010 утверждено мировое соглашение, согласно которому ребенок передан ему на воспитание, место жительства ребенка определено по его постоянному месту жительства и регистрации. Ермолаева И.А. имеет право на общение с ребенком в некоторые периоды его каникул и во время отпуска. Таким образом основную часть времени ребенок проживает с ним и находится на его постояенном содержании. Соглашения по содержанию сына между ним и Ермолаевой И.А. не заключалось. В добровольном порядке ответчик материального содержания сыну не предоставляет. Ермолаева И.А. с 31.08.2011 находится в отпуске по уходу за другим малолетним ребенком, в связи с чем не имеет возможности в полной мере участвовать в воспитании и содержании сына. Считает, что мировым судьей не были в достаточной мере выяснены все обстоятельства по делу.

В судебном заседании Ермолаев Р.В. и его представитель адвокат Кайханиди Г.А. поддержали доводы жалобы просят отменить решение мирового судьи и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований Ермолаева Р.В.

Ермолаева И.А. и её представитель адвокат Пластинина Л.Ю. с доводами апелляционной жалобы не согласились, считают решение суда законнным и обоснованным. Ермолаева И.А. добровольно содержит своего сына Е.. Наряду с питанием приобретает для него одежду, игрушки, к началу учебного года были приобретены <данные изъяты>. Для сына Е. в квартире Ермолаевой И.А. оборудована комната, в которой стоит кровать сына, письменный стол, корпусная мебель, в которой хранятся личные вещи сына, его игрушки. Всё это приобреталось Ермолаевой И.А. за счет собственных средств и предназначено для содержания ребенка. В судебном заседании Ермолаев Р.В. не оспаривал, что с середины апреля 2011 и до конца мая 2011 сын в будние дни проживал с Ермолаевой И.А. и находился на её содержании, только в субботу и воскресенье иногда уходил к отцу, а на первомайские праздники и в июне 2011 Ермолаева И.А. за свой счет возила ребенка в <адрес> на экскурсии. Мировое соглашение сторонами исполняется и ребенок с декабря 2010 в течение рабочей недели живет у отца, а с пятницы по воскресенье, кроме второй недели и половину всех каникул, а также в период отпуска проживает с матерью и полностью находится на ее иждивении. Ермолаевой И.А. открыт счет в банке на имя сына для ежемесячных перечислений денежных средств на его содержание. Счет действиетльно открыт после подачи иска в суд, однако она ранее неоднократно предлагала Ермолаеву денежные средства на содержание сына, но он отказывался, поясняя, что ни в чем не нуждается, а в настоящее время поясняет, что ему нужно именно принудительное взыскание алиментов через судебных приставов. Просят оставить решение мирового судьи от 28.10.2011 без изменения, апелляционную жалобу Ермолаева Р.В. без удовлетворения.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы Ермолаева Р.В. и отмене решения мирового судьи судебного участка № 17 от 28.10.2011.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании установлено, чтос пятницы по воскресенье, кроме второй недели месяца, Е. проживает у Ермолаевой И.А., половину новогодних каникул 2011г., весенние каникулы и летние каникулы с 01 июня по 15 июля 2011г. мальчик также проживал у истицы и полностью находился на её содержании; с середины апреля 2011г. и до конца мая 2011г. Е. в будние дни тоже проживал с истицей и находился на её содержании, уходя лишь иногда в субботу-воскресенье к отцу Ермолаеву Р.В.; на первомайские праздники и в июне 2011г. Ермолаева И.А. за свой счёт возила Е. в <адрес> на экскурсии. Ермолаева И. А. принимает участие в содержании сына: наряду с обеспечением его необходимым питанием, когда ребенок находится у неё, она приобретает для сына одежду и игрушки. В её квартире для сына Е. оборудована комната, в которой находятся кровать, письменный стол, стенка и компьютер. Перечисленные выше предметы, предназначенные непосредственно для содержания Е., а также личные вещи мальчика и его игрушки приобретены ответчицей за счет собственных средств. Ермолаева И. А. 20.10.2011г. в добровольном порядке оформила на имя сына Е. счет № в отделении <данные изъяты> для ежемесячных перечислений денежных средств, куда поступают перечисления ежемесячно с октября 2011 года по настоящее время.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и не оспариваются сторонами.

Доводы Ермолаева Р.В. о том, что Ермолаева И.А. не принимает участия в материальном содержании сына являются несостоятельными и материалами дела не подтверждаются.

Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что Ермолаева И.А. не уклоняется от предоставления средств на содержание сына, а Ермолаев Р.В. в обоснование своих доводов по предъявленному иску, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств в их обоснование, что им не было сделано и при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела мировым судьей обстоятельства исследованы полно и объективно, оценка представленным сторонами доказательствам дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ; предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ нарушений норм материального и процессуального права не усматривается, таким образом суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены решения мирового судьи судебного участка № 17 Кировской области (Кирово-Чепецкий район) от 28.10.2011 и считает необходимым оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу Ермолаева Р.В.без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 17 Кировской области от 28.10.2011 по гражданскому делу по иску Ермолаева Р.В. к Ермолаевой И.А. о взыскании алиментов на содержание ребенка, оставить без изменения, апелляционную жалобу Ермолдаева Р.В. - без удовлетворения.

Судья       М.Г. Алексеева