Дело № 11-25/2012          

г. Кирово-Чепецк       17 мая 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.

при секретаре     Прокошевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рубцова С.Н. на решение мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 16.03.2012 по гражданскому делу по иску Рубцова С.Н. к АК СБ РФ (ОАО) в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 Сбербанка России о защите прав потребителя,

Решением мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 16.03.2012 в удовлетворении исковых требований Рубцову С.Н. к АК СБ РФ (ОАО) в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 Сбербанка России о признании недействительным п.3.1 кредитного договора №*** 24.06.2009, взыскании денежных средств в размере *** руб. отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи Рубцов С.Н.обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы указал, что 24.06.2009 он с ответчиком заключил кредитный договор на цели личного потребеления № *** на сумму *** рублей на срок по 24.06.2014 года под 19% годовых. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж *** рублей. Считает, что действия банка по обслуживанию ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, не основаны на законе и являются нарушением прав потребителя, условия договора в данной части являются ничтожной сделкой, должны быть признаны недействительными, в пользу истца должна быть взыскана сумма в размере *** руб.. Просит отменить решение мирового судьи.

В судебном заседании Рубцов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и менсте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Торхова Н.В. с жалобой не согласна, считает решение мирового судьи судебного участка №15 от 16.03.2012 законным и обоснованным.

Просит оставить решение мирового судьи судебного участка №15 от 16.03.2012 без изменения, а апелляционную жалобу Рубцова С.Н. без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы Рубцова С.Н. и отмене решения мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 16.03.2012.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст.407, 408 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.

В соответствии с п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2009 между Рубцовым С.Н. и АК СБ РФ (ОАО) в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 Сбербанка России заключин кредитный договор на цели личного потребеления № *** на сумму *** рублей на срок по 24.06.2014 года под 19% годовых. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж *** рублей.

Однако при заключении кредитного договора истец Рубцов С.Н. добровольно принял на себя обязательство по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета после ознакомления с условиями кредитного договора, поэтому заключение данного договора не противоречит ст.421 ГК РФ, устанавливающей принцип свободы договора. В случае несогласия с условием договора об оплате комиссий за обслуживание ссудного счета Рубцов С.Н. имел возможность потребовать расторжения или изменения договора, однако данным правом не воспользовался. Сведений о действиях Банка по принуждению истца к заключению договора, ограничению его выбора при заключении договора, других противоправных действиях ответчика, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований Рубцову С.Н. о признании недействительным п.3.1 кредитного договора № *** от 24.06.2009, взыскании денежных средств в размере ***.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей, судом не установлено, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными. Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы мирового судьи, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, решение мирового судьи судебного участка №15 Кировской области от 16.03.2012 по данному делу является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 16.03.2012 по гражданскому делу по иску Рубцова С.Н. к АК СБ РФ (ОАО) в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 Сбербанка России о защите прав потребителя оставить без изменения, апелляционную жалобу Рубцова С.Н. - без удовлетворения.     

Судья             С.Н.Мартынова