Дело № 11-38/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кирово-Чепецк 12 сентября 2012 г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Курагина А.А. при секретаре Журавлевой Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район на определение мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 08.08.2012 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 08.08.2012 в удовлетворении заявления администрации муниципального образования Кирово-Чепецкий район об отмене решения мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 10.04.2012 по гражданскому делу по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Загоскиной Л.П. к муниципальному образованию Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Не согласившись с указанным определением мирового судьи муниципальное образование Кирово-Чепецкий муниципальный район представило частную жалобу, в которой указывает, что решением суда от 10.04.2012 постановлено взыскать с муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район в лице администрации Кирово-Чепецкого района за счет средств муниципального бюджета в пользу Загоскиной Л.П. убытки в сумме <данные изъяты>. Считают, что решение подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям: городским прокурором в обоснование своих требований были представлены документы, подтверждающие, что Загоскина Л.П. имеет право на получение мер социальной поддержки как медицинский работник, работающий в муниципальном учреждении здравоохранения. Подтверждением данного факта является копия трудовой книжки, в которой имеется отметка от 14.02.2012, что Загоскина Л.П. работает в муниципальном автономном лечебно-профилактическом учреждении «Просницкая участковая больница» в прежней должности по настоящее время. Данное не соответствует действительности, поскольку МАЛПУ «Кирово-Чепецкая районная больница» с 01.01.2012 передана в собственность Кировской области согласно распоряжению Правительства Кировской области от 01.12.2011 № 376. Суду не были представлены достоверные сведения, которые послужили следствием вынесения необоснованного решения суда. Считают, что данное обстоятельство является вновь открывшимся. Просят определение мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области по делу № 2-647/15 (2012) от 08.08.2012 отменить, частную жалобу удовлетворить. В судебном заседании представитель муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район по доверенности Кугергина Е.Г. поддержала требования, изложенные в жалобе. Помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Яковенко Д.Г. возражал против удовлетворения частной жалобы. Загоскина Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. Суд апелляционной инстанции, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Исходя из буквального толкования п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, под существенными для дела обстоятельствами следует понимать факты, имеющие юридическое значение для взаимоотношений спорящих сторон, которые уже существовали в момент рассмотрения и разрешения дела, но не были и не могли быть известны заявителю. Отказывая администрации МО Кирово-Чепецкий район в удовлетворении заявления, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что оснований, предусмотренных вышеуказанной статьей для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется. Как видно из представленных материалов, распоряжением Правительства Кировской области от 01.12.2011 № 376 МАЛПУ «Кирово-Чепецкая районная больница» с 01.01.2012 передана в собственность Кировской области. Данное обстоятельство не является вновь открывшимся для заявителя, поскольку финансирование Просницкой участковой больницы находилось в ведении муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район и администрации Кирово-Чепецкого района было известно о передаче данного учреждения в собственность Кировской области до 01.01.2012. Доводы, содержащиеся в частной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований к отмене вынесенного мировым судьей определения, в связи с чем определение подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: определение мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 08.08.2012 оставить без изменения, частную жалобу муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области - без удовлетворения. Председательствующий А.А. Курагин