решение мирового судьи о взыскании доли ответчика по оплате за жилое помещение и комунальных услуг оставлено без изменения 11-37/2012



Дело № 11-37/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк       19 сентября 2012г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лаптева А.Л. на решение мирового судьи судебного участка Кирово-Чепецкого района Кировской области от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Куклиной М.В. к Лаптеву А.Л. о взыскании доли ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка Кирово-Чепецкого района Кировской области от <данные изъяты> частично удовлетворены исковые требования Куклиной М.В.. С Лаптева А.Л. в пользу Куклиной М.В. взыскана 1/2 доля ребёнка по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, в остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, Лаптев А.Л. представил апелляционную жалобу, в которой указывает, что для определения размера подлежащей взысканию суммы, которую израсходовала Куклина М.В. на оплату жилья и коммунальных услуг на несовершеннолетнего Лаптева Д.А., юридически значимыми являются обстоятельства выполнения сторонами обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка. При вынесении решения мировой судья не принял во внимание полжения ст.ст. 80, 81, 86 СК РФ и взыскав с него на оплату коммунальных услуг расходов, фактически увеличил размер взысканных с него алиментов. Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и существенно нарушены нормы материального права. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка Кирово-Чепецкого района Кировской области от <данные изъяты> и прекратить производство по делу.

Ответчик Лаптев А.Л. в удебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Истец Куклина М.В. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, пояснила, что решение мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела, является законным и обоснованным. Просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу Лаптева А.Л. без удовлетворения.

Суд, выслушав пояснения Куклиной М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1, п.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.2, п.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст.61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как следует из материалов дела несовершеннолетний Лаптев Д.А. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик Лаптев А.Л. является отцом несовершеннолетнего Л. С <данные изъяты> года по настоящее время истец Куклина М.В. несёт расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за ребенка самостоятельно, оплачивает расходы по электроэнергии, газу, водоснабжению. Ответчик данных расходов по содержанию ребенка не несёт. Согласно представленному расчету доля ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от 1/2 доли его ребенка за период с <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей.

Таким образом, мировым судьей сделан правильный вывод о том, что вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика Лаптева А.Л. в пользу истца Куклиной М.В.

При изложенных выше обстоятельствах мировой судья правомерно частично удовлетворил исковые требования Куклиной М.В. к Лаптеву А.Л. о взыскании доли ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела и отвечают положениям гражданского, жилищного и семейного законодательства.

В решении указаны обстоятельства дела, установленные мировым судьей, доказательства, на которых основаны выводы мирового судьи об этих обстоятельствах, доводы, по которым мировой судья не согласился с позицией ответчика, нормы закона, которыми руководствовался мировой судья.

Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и нормы закона, подлежащего применению, определены мировым судьей правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана согласно ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы мирового судьи по существу рассмотренного спора, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения мировым судьей прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений и не свидетельствуют о наличии оснований к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка Кирово-Чепецкого района Кировской области от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Куклиной М.В. к Лаптеву А.Л. о взыскании доли ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, оставить без изменения, апелляционную жалобу Лаптева А.Л. - без удовлетворения.

Судья       М.Г. Алексеева