Решение об отказе во взыскании долга, обращении взыскания на недвижимое имущество



Дело № 2-596/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 мая 2010 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Погудиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н.Н. к Кузнецову В.С. о взыскании долга, обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Н.Н. обратился в суд с иском к Кузнецову В.С. о взыскании долга в размере 2516400 рублей, обращении взыскания на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу________.

В судебном заседании Кузнецов Н.Н. поддержал исковые требования и пояснил, что ответчик является его родственником, который в 1996 году попросил у него деньги в долг, он дал ему 900000 рублей, о чем 03.04.1996г. написал расписку, в которой указал, что берет деньги сроком на 3 месяца, с указанием выплаты процентов по 500000 рублей в месяц за каждый день просрочки или оформить в его (истца) собственность квартиру по по адресу________. Данная расписка не имеет срока давности. Сумму долга ответчик не вернул до настоящего времени. Просит взыскать с Кузнецова В.С. сумму долга и процентов в сумме 2516400 рублей, обратить взыскание на принадлежащую ответчику квартиру, расположенную по по адресу________.

Представитель ответчика Кузнецова В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик Кузнецов В.С. в судебном заседании с исковыми требованиями Кузнецова Н.Н. не согласился, поддержал доводы своего представителя, просит в исковых требованиях отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Кузнецова Н.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статей 195, 196, 198, 199 ГК РФ Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года. Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Свидетель К. показала, что в 1996 году Кузнецов В.С. писал расписку Кузнецову Н.Н. о том, что взял деньги в долг, обещал впоследствии оформить принадлежащую ему квартиру на истца.

В судебном заседании установлено, что истцом Кузнецовым Н.Н. заявлено требование о взыскании с Кузнецова В.С. денежной суммы в размере 900000 рублей и процентов по расписке. В подтверждение требования представлена расписка от имени Кузнецова В.С. от 03.04.1996 года, в которой указано, что Кузнецов В.С. берет в долг у Кузнецова Н.Н. деньги в сумме 900000 рублей сроком на 3 месяца, в случае несвоевременного возврата долга обязуется выплатить проценты из расчета по 500000 рублей за каждый просроченный день или передать в собственность Кузнецова Н.Н. квартиру, расположенную по по адресу________.

Поскольку по представленной расписке от 03.04.1996г. определен срок возврата долга - через 3 месяца после написания расписки, у истца Кузнецова Н.Н. возникло право требования возврата займа 03.07.1996 года, поэтому суд считает, что по требованиям Кузнецова Н.Н. о взыскании с Кузнецова В.С. суммы долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на квартиру пропущен срок исковой давности.

Доводы истца о бессрочности данной Кузнецовым В.С. расписки являются несостоятельными, поскольку срок возврата долга в расписке определен, сроки исковой давности и порядок их исчисления в силу ст.198 ГК РФ не могут быть изменены соглашением сторон.

В связи с истечением срока исковой давности исковые требования Кузнецова Н.Н. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Кузнецова Н.Н. к Кузнецову В.С. о взыскании долга в сумме 2516400 рублей, обращении взыскания на недвижимое имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Судья О.А. Романова

Решение вступило в законную силу 24.06.2010

-32300: transport error - HTTP status code was not 200