Дело № 2-1255/2010
р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Аносовой Е.Н.
при секретаре Потаповой Ж.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартазовой Н.А. к Микрюкову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Мартазова Н.А. обратилась в суд с иском к Микрюкову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. и судебных расходов в размере 2 000 руб., а всего 17 000 руб.
В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований Мартазова Н.А. пояснила, что 08.06.2010 около 17 часов 40 минут на пешеходной дорожке по ул. Сосновая г. Кирово-Чепецка она встретила свою знакомую. В ходе беседы мимо них проезжал на велосипеде ответчик Микрюков А.Г., который находился в нетрезвом состоянии. Двигаясь около дома № 36/1 по ул. Сосновая г. Кирово-Чепецка, ответчик не справился с управлением велосипедом и столкнулся с ней, после чего потерял равновесие и упал на землю. Встав на ноги, Микрюков А.Г. подошел к ней, оттолкнул в сторону, после чего беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, умышленно стал наносить ей телесные повреждения. Ответчик Микрюков А.Г. нанес ей не менее 4 ударов кулаком по лицу и голове. Она, испытывая сильную физическую боль, упала на землю. Ответчик, продолжая свои хулиганские действия, подошел к ней, лежащей на земле и, нанес еще не менее 8 ударов в область ребер и по ногам, причинив физическую боль. В результате действий Микрюкова А.Г. ей были причинены следующие повреждения: ****
Поскольку она страдает рядом хронических заболеваний суставов, от ударов ответчика не могла подняться на ноги, и убежать. В результате полученных травм она не могла свободно передвигаться по дому, ей тяжело было себя обслуживать. На протяжении 2-х недель ей пришлось спать с валиком на шее, поскольку вся шея была в гематомах. Кроме того, ей постоянно требуется лечение и прием гормональных препаратов для поддержания здорового образа жизни.
Приговором мирового судьи судебного участка № 16 Кировской области от 14.07.2010 за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений Микрюков А.Г. был признан виновным по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ и ему было назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ.
Кроме того, при нанесении ответчиком побоев она испытывала нравственные страдания, которые выражались в унижении достоинства личности, поскольку избиение происходило в общественном месте в присутствии проходящих мимо людей, она испытала сильный испуг, так как ответчик был крайне агрессивен и жестоко наносил ей удары. До настоящего времени она находится в состоянии стресса, боится выходить на улицу, так как опасается дальнейших противоправных действий со стороны ответчика, который проживает в соседнем доме и после произошедшего она его неоднократно видела.
Поскольку до настоящего времени Микрюков А.Г. не загладил причиненный ей вред, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. и судебные расходы в размере 2 000 руб., а всего 17 000 руб.
Ответчик Микрюков А.Г. с заявленными исковыми требованиями Мартазовой Н.А. не согласен, в судебном заседании пояснил, что у него на иждивении имеется сын Вячеслав, **** года рождения. 08.06.2010 около 17 часов 40 минут вместе с сыном ехал на велосипеде по ул. Сосновая г. Кирово-Чепецка. Проезжая около истицы, он не справился с управлением и случайно задел Мартазову Н.А. рулем велосипеда, потерял равновесие и упал на асфальтовую дорожку. После того, как поднялся с земли, он услышал, как истица стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Поскольку он находился с ребенком, и не хотел, чтобы сын слышал нецензурные слова, он подошел к истице, толкнул ее в сторону ****. Никаких побоев истице не наносил, физическую силу в отношении Мартазовой Н.А. не применял. С приговором мирового судьи судебного участка № 16 Кировской области был полностью согласен, поскольку понимал, что виноват. Считает, что причиненные истице телесные повреждения образовались от удара о землю, после того как ее толкнул и она упала. Считает, что не должен нести двойное наказание и выплачивать компенсацию морального вреда, поскольку и так понес наказание в виде 140 часов обязательных работ. Просит отказать Мартазовой Н.А. в удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Мартазовой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из представленного в судебное заседание заключения эксперта ГКУЗ «Кировское областное бюро СМЭ» № 396 от 22.06.2010 следует, что у Мартазовой Н.А. были обнаружены следующие повреждения: **** (в судебно-медицинском отношении не расцениваются как вред здоровью) (л. д. 10-11).
Факт причинения вышеуказанных телесных повреждений подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 16 Кировской области от 14.07.2010, согласно которого Микрюков А.Г. был признан виновным по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений и ему было назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией (л. д. 5).
Данный приговор мирового судьи Микрюковым А.Г. не обжаловался и вступил в законную силу.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что в результате противоправных действий ответчика Микрюкова А.Г. истице Мартазовой Н.А. были причинены физические и нравственные страдания.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть причиненных Мартазовой Н.А. телесных повреждений, степень физических и нравственных страданий, которые выражались в унижении достоинства личности, поскольку избиение происходило в общественном месте в присутствии проходящих мимо людей, а также с учетом наступивших последствий (истица не могла свободно передвигаться по дому, ей тяжело было себя обслуживать, испытывала неудобства во время сна), и с учетом степени вины ответчика, действующего из хулиганских побуждений, суд считает необходимым взыскать с Микрюкова А.Г. в пользу Мартазовой Н.А. в счет компенсации морального вреда 15 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Микрюкова А.Г. в пользу Мартазовой Н.А. расходы, понесенные по оплате юридических услуг в размере 2000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Микрюкова А.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 200 руб., от уплаты которой Мартазова Н.А. была освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Мартазовой Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Микрюкова А.Г. в пользу Мартазовой Н.А. компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., а всего 17 000 руб.
Взыскать с Микрюкова А.Г. госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.Н. Аносова