Решение № 2-579/2011 о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-579/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 6 апреля 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.Н

при секретаре Потаповой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арасланова А.Р. к Мартынову Н.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Арасланов А.Р. обратился в суд с иском к Мартынову Н.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за просрочку возврата суммы займа, а также расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований Арасланов А.Р. указал, что 03.08.2009 ответчик Мартынов Н.В. взял у него в долг по договору беспроцентного займа <данные изъяты> руб. и обязался вернуть сумму займа в срок до 03.10.2009. Однако в указанный в договоре срок Мартынов Н.В. ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб. не возвратил. На неоднократные просьбы вернуть деньги Мартынов Н.В. отвечал отказом.

В судебном заседании Арасланов А.Р., уточнив заявленные исковые требования, просит суд взыскать с Мартынова Н.В. долг в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 480 руб.

Ответчик Мартынов Н.В. с заявленными исковыми требованиями Арасланова А.Р.о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5 480 руб. согласен в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, суд принял признание иска ответчиком Мартыновым Н.В.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 03.08.2009 Мартынов Н.В. взял у Арасланова А.Р. в долг по договору беспроцентного займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до 03.10.2009 (л. д. 11).

Поскольку в судебном заседании установлено, что Мартынов Н.В. своего обязательства по договору займа не выполняет, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. истцу не возвратил, суд, с учетом признания иска ответчиком, считает необходимым взыскать с Мартынова Н.В. в пользу Арасланова А.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований Арасланова А.Р. о взыскании в его пользу с ответчика Мартынова Н.В. государственной пошлины в размере 5 480 руб. суд считает необходимым отказать, поскольку истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина не была оплачена, определением судьи от 29.03.2011 Арасланову А.Р. была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в размере 5 480 руб. до вынесения судом решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Мартынова Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 5 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Мартынова Н.В. в пользу Арасланова А.Р. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Арасланову А.Р. - отказать.

Взыскать с Мартынова Н.В. государственную пошлину в размере 5 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.Н. Аносова