Дело № 2-609/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Аносовой Е.Н
при секретаре Потаповой Ж.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «У» к Алиеву М.О. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
ООО «У» обратилось в суд с иском к Алиеву М.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности Ч. в судебном заседании пояснила, что 08.12.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности ООО «У», были причинены механические повреждения автомобилем Опель-Кадет государственный регистрационный знак №, под управлением Алиева М.В., принадлежащему ему же на праве собственности.
Постановлением № от 08.12.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении и установлена вина водителя управляющего автомобилем Опель-Кадет в момент ДТП.
Виновник дорожно-транспортного происшествия застрахован страховой компанией ООО «Р», страховой полис серии ВВВ №. Соответственно потерпевший - ООО «У» обратилось к страховой компании виновника ДТП с заявлением о выплате страхового возмещения и страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в сумме 118 289,27 руб.
Согласно отчета № 868/12-10 от 09.02.2011 г. составленного ООО «А» рыночная стоимость восстановительного ремонта (материального ущерба), поврежденного в вышеуказанном ДТП автомобиля, с учетом ограничительных условий и допущений с учетом износа на дату оценки составила 321 039,87 руб. Стоимость экспертизы составила 3 500 руб., согласно п. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Поскольку затраты на восстановительный ремонт Mitsubishi Lancer г/н № превышают лимит страховой суммы, установленной ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (120 000 руб.), просит взыскать с ответчика в пользу ООО «У» материальный ущерба в сумме 201 039 руб., расходы по проведению экспертизы ООО «ГК «А» в сумме 3 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины
Ответчик Алиев М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, с согласия представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ООО «У» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из пояснений представителя истца и представленных материалов дела в судебном заседании установлено, что 08.12.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности ООО «У», были причинены механические повреждения автомобилем Опель-Кадет государственный регистрационный знак №, под управлением Алиева М.В., принадлежащему последнему на праве собственности.
Постановлением № от 08.12.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении и установлена вина водителя управляющего автомобилем Опель-Кадет в момент ДТП.
Виновник дорожно-транспортного происшествия застрахован страховой компанией ООО «Р», страховой полис серии ВВВ №. Соответственно потерпевший - ООО «У» обратилось к страховой компании виновника ДТП с заявлением о выплате страхового возмещения и страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в сумме 118 289,27 руб.
Размер причиненного истцу материального ущерба подтверждается отчетом № 868/12-10 от 09.02.2011 г.составленного ООО «А» рыночная стоимость восстановительного ремонта (материального ущерба), поврежденного в вышеуказанном ДТП автомобиля, с учетом ограничительных условий и допущений с учетом износа на дату оценки составила 321 039,87 руб. (л.д.33-48)
Стоимость экспертизы составила 3 500 руб. (л.д.49-50)
Поскольку лимит ответственности страховой компании, в соответствии с п. «в» ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», составляет 120 тыс. рублей, суд приходит к выводу, что сумма материального ущерба, превышающая лимит ответственности страховой компании, подлежит взысканию с лица, виновного в совершении ДТП - ответчика Алиева М.О.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Алиева М.О. в пользу истца уплаченную последним государственную пошлину за исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 5 245 руб. 39 коп., а также расходы по оплате экспертизы в размере 3 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования ООО «У» удовлетворить.
Взыскать с Алиева М.О. в пользу ООО «У» в счет возмещения ущерба 201 039 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 3 500 руб., а также уплаченную истцом госпошлину в размере 5 245 руб. 39 коп., а всего 209 784 руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: Е.Н. Аносова