Дело № 2-707/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 04 мая 2011 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Романовой О.А. при секретаре Погудиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Смердовой Ж.В., действующей от имени малолетней Кротовой В.А., "___"______ года рождения, к Зыкиной К.Г., действующей от имени малолетней Кротовой А., "___"______ года рождения, Кротову А.А. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, установил: Смердова Ж.В., действуя от имени малолетней дочери Кротовой В.А., "___"______ года рождения, обратилась в суд с иском к Зыкиной К.Г., действующей от имени малолетней Кротовой А.А., Кротову А.А. о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №21 с кадастровым номером ******, находящийся в гаражном кооперативе №******, расположенном по адресу:__________. В обоснование иска указала, что Кротова В.А., "___"______ года рождения, является дочерью её и Кр., который умер "___"______ года . Брак с Кр. не был зарегистрирован. Кр. был наследником первой очереди после смерти матери - К., умершей "___"______ года . После смерти К. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу:__________ и указанного гаражного бокса. В установленный законом срок Кр. обратился к нотариусу и принял в наследство квартиру. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство гаражного бокса ему было отказано, поскольку право собственности К. не было зарегистрировано. Таким образом, К., а впоследствии и Кр. не получили свидетельство о праве собственности на гаражный бокс. К. и Кр. при жизни постоянно пользовались гаражом, оплачивали необходимые взносы. Согласно справкам председателя гаражного кооператива №******, гаражный бокс №21 числился за К. с 01.10.2001 по 06.01.2003, за Кр. гаражный бокс числился с 01.10.2003 по 15.07.2010. Просит признать за Кротовой В.А., "___"______ года рождения, право собственности на гаражный бокс. В судебном заседании Смердова Ж.В., действующая от имени малолетней Кротовой В.А., уточнила исковые требования, просит признать за Кротовой В.А., "___"______ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке наследования. В дополнение пояснила, что малолетняя Кротова В.А. является наследником первой очереди после смерти Кр., также наследником первой очереди после его смерти является малолетняя дочь Кротова А., "___"______ года рождения, от имени которой действует ответчик Зыкина К.Г. Фактически она (истец), действуя от имени малолетней Кротовой В.А., приняла в наследство гаражный бокс, пользуется им. Ответчик Зыкина К.Г., действующая от имени малолетней Кротовой А., и ответчик Кротов А.А., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком Зыкиной К.Г., действующей от имени малолетней Кротовой А., и ответчиком Кротовым А.А. Суд, заслушав стороны, показания свидетеля, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что гаражный бокс №21 с кадастровым номером ******, находящийся в гаражном кооперативе №******, расположенном по адресу:__________, принадлежал К., умершей "___"______ года . Ее наследник первой очередиКр., наследственные права на гаражный бокс не оформил, поскольку К. при жизни не получила свидетельство о праве собственности на гараж, но фактически Кр. принял гаражный бокс в наследство, пользовался им, оплачивал необходимые взносы. "___"______ года Кр. умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются: дочь Кротова В.А., "___"______ года рождения, дочь Кротова А., "___"______ года рождения, и отец Кротов А.А.. В установленный законом 6-месячный срок истец Смердова Ж.В., действующая от имени малолетней Кротовой В.А., не имела возможности оформить наследственные права на 2/3 доли в праве общей собственности на указанный гаражный бокс по причине отсутствия у наследодателя необходимого правоустанавливающего документа на недвижимое имущество. Другие наследники первой очереди - Кротова А., "___"______ года рождения, от имени которой действует Зыкина К.Г., и Кротов А.А. не претендуют на получение в наследство 2/3 доли в праве общей собственности на гаражный бокс. Свидетель П. в судебном заседании показал, что является председателем гаражного кооператива №******. Гаражный бокс №21 с октября 2001 года по 2003 год принадлежал К., она пользовалась гаражом, оплачивала необходимые расходы, членские взносы. После ее смерти в 2003 году членом кооператива стал сын К. - Кр., который пользовался гаражом, уплачивал членские взносы. В последнее время стал платить нерегулярно. После смерти Кр. летом 2010 года Смердова погасила имеющуюся задолженность. Указанные обстоятельства по делу подтверждаются также письменными доказательствами по делу: копией свидетельства о смерти К.; копией свидетельства о рождении Кр.; копией свидетельства о смерти Кр.; копиями свидетельств о рождении Кротовой В.А. и Кротовой А.; уведомлением об отсутствии в ЕГРПН сведений о праве собственности на гаражный бокс; копиями справок председателя гаражного кооператива; кадастровым и техническим паспортом гаражного бокса; копиями свидетельств о праве на наследство по закону на квартиру; копией заявления Кр. о принятии наследства после смерти К.; копией свидетельства о праве на наследство по закону от 12.09.2003. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, поскольку истец Смердова Ж.В., действуя от имени наследника первой очереди Кротовой В.А., после смерти Кр., фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом - гаражным боксом, наследником было принято иное наследственное имущество, другие наследники первой очереди не претендуют на получение в наследство указанного в исковых требованиях имущества, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Смердовой Ж.В., признав за Кротовой В.А., "___"______ года рождения, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №21 с кадастровым номером ******, находящийся в гаражном кооперативе №******, расположенном по адресу:__________. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Смердовой Ж.В., действующей от имени Кротовой В.А., "___"______ года рождения, удовлетворить. Признать право собственности Кротовой В.А., "___"______ года рождения, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №21 с кадастровым номером ******, находящийся в гаражном кооперативе №******, расположенном по адресу:__________. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд. Судья - О.А. Романова