Дело № 2-872/2011

г. Кирово-Чепецк        09 июня 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,

при секретаре     Белобородовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докукиной Е.В. к Администрации *** района, администрации *** сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Докукина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации *** района, администрации *** сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

В обоснование своих требований истица в судебном заседании пояснила, что ее отец, Д., заключив 16.05.1994 года с администрацией *** района договор купли-продажи, приобрел в собственность нежилое здание (бывший жилой дом), находящееся по адресу *** 02.06.2005 отец умер, документы на земельный участок и жилой дом не оформил. С момента приобретения здания и до дня смерти, отец проживал в указанном доме, пользовался земельным участком, платил налоги. После смерти отца она была несовершеннолетняя, брак между ее матерью Д. и отцом был расторгнут. Она является единственным наследником после смерти отца. Как опекун ее мать обратилась в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу за принятием наследства оставшегося после смерти отца, часть наследства была ими принята. В принятии наследства в виде данного дома и земельного участка, им было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя. После получения свидетельства об отказе в принятии наследства мать начала собирать необходимые документы, но поскольку в администрации *** сельского поселения, администрации *** района объекта в виде жилого дома расположенного по адресу: *** не числилось, сбор необходимых документов занял длительное время. Кроме того, в связи с учебой она проживала в г. Кирове до 2007 года, так же оформление документов требует значительных материальных затрат, в связи с тяжелым материальным положением оформить все документы сразу возможности не было. Фактически со дня смерти отца по настоящее время она содержит дом, обрабатывает землю, оплачивает взносы, налоги за землю, осуществляет ремонт дома.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 73,1 кв.м. с инвентарным номером *** расположенного по адресу: ***, а так же земельный участок, площадью 1931 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

Представитель ответчика администрации *** района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель администрации *** сельского поселения- Глава администрации И. не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

3-е лицо Д. с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.10.1992 Д. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью 0,10 га.

Как видно из акта от 18.01.1994 произведена оценка жилого дома в *** для продажи Д., стоимость жилого дома *** руб.

16.05.1994 между районным комитетом по управлению имуществом и Д. заключен договор купли-продажи № ***,согласно которому право собственности на объект приватизации нежилое здание (бывший жилой дом) переходит Д.

Как следует из копии квитанции к приходно-кассовому ордеру комитетом по управлению имуществом принято от Д. по договору купли-продажи № *** от 16.05.2011 *** руб.

В свидетельстве о рождении Докукиной Е.В. к графе «отец» указан Д.

02.06.2005 г. Д. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Как видно из справки администрации *** сельского поселения Д. постоянно по день смерти проживал по адресу: ***.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок площадью 1931 кв.м. имеет кадастровый номер *** и расположен *** сведения о правах не указаны.

Согласно сводной ведомости и экспликации Д. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1931 кв.м.

Как следует из кадастрового паспорта жилой дом по адресу: *** расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером ***

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество, пользуется земельным участком и жилым домом, оплачивает взносы и налоги за землю, поэтому суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению и считает признать за Докукиной Е.В. право собственности на земельный участок, площадью 1931 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: *** и жилой дом, площадью 73,1 кв.м. с инвентарным номером *** расположенного по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                             

Р е ш и л :

Признать за Докукиной Е.В. право собственности на земельный участок, площадью 1931 кв.м., с кадастровым номером *** расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: *** и жилой дом, площадью 73,1 кв.м. с инвентарным номером *** расположенного по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья         С.Н. Мартынова