Дело № 2-970/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                           01 июля 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банниковой Т.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Банникова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы с 05 сентября 1990 года по 20 октября 1997 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ОАО «Д.», с 21 октября 1997 года по 31 марта 1999 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ЗАО «Т.», с 01 апреля 1999 года по 31 декабря 2000 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок ЗАО «Т.С.» и назначении досрочной трудовой пенсии.

В ходе рассмотрения дела по существу Банникова Т.В. уточнила заявленные требования, в обосновании которых пояснила, что 05 мая 2011 года она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в УПФ по Кирово-Чепецкому району с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением ответчика № от 13.05.2011 года в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Периоды её работы с 05 сентября 1990 года по 20 октября 1997 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ОАО «Д.», с 21 октября 1997 года по 31 марта 1999 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ЗАО «Т.», с 01 апреля 1999 года по 13 декабря 2000 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок ЗАО «Т.С.» не были включены в его специальный стаж. С указанным решением не согласна, поскольку фактически она работала в должности машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки, которая предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. Просит обязать ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе включить указанные периоды её работы в специальный стаж, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ с 11 мая 2011 года.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе по доверенности Носков А.Н. с заявленными исковыми требованиями Банниковой Т.В. не согласен, в судебном заседании пояснил, что 05 мая 2011 года истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. На основании решения № от 13.05.2011 в назначении указанной пенсии Банниковой Т.В. было отказано обосновано, по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Периоды работы с 05 сентября 1990 года по 20 октября 1997 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ОАО «Д.», с 21 октября 1997 года по 31 марта 1999 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ЗАО «Т.», с 01 апреля 1999 года по 13 декабря 2000 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок ЗАО «Т.С.», не могут быть включены в специальный стаж истицы, т.к. наименование данной профессии не соответствует Спискам.

Подтвержденный документами специальный стаж Банниковой Т.В. на 05 мая 2011 года, день обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, составил 2 года 7 месяцев 7 дней, что не дает истице права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, поэтому в иске Банниковой Т.В. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, просит отказать.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Банниковой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется ст.39 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ право на досрочную трудовую пенсию имеют женщины по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия женщинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 3 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные п.1 настоящей статьи, применяются в том случае, если застрахованное лицо проработало на соответствующих видах работ не менее половины требуемого срока по состоянию на 01.01.2003 года.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, разделом ХХХШ позицией 23200000 - 14351, предусмотрены «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки».

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей В., У. суду показали, что в период 1991-1997 г.г. работали вместе с истицей машинистами на обслуживании аммиачных холодильных установок в Кирово-Чепецком торгово-промышленном обществе «Д.». Работали они на оборудовании марки ДАУ-200, ДАУ-50. (двухступенчатые аммиачные установки мощностью 50 или 200 К/калорий). Условия работы были вредные, производство взрывоопасное, работали постоянно в противогазах и специальных защитных костюмах. Проходили дополнительное обучение, инструктажи, получали специальное удостоверение о допуске к работе на данном оборудовании, постоянно проходили медицинское обследование, получали молочные талоны. Постоянно работали в зоне действия аммиака.

Согласно копии свидетельства о заключении брака Б. и истица Л. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Банникова».

Из представленной в судебное заседание копии трудовой книжки Банниковой (Л) Т.В. серии № следует, что 03 мая 1990 года истица переведена учеником машиниста аммиачных холодильных установок ОРС Кирово-Чепецкого химкомбината, 05 сентября 1990 года присвоена квалификация машиниста холодильных установок, приказом от 05.03.1992 ОРС Кирово-Чепецкого химкомбината преобразован в АТПО «Д.», приказом от 03.10.1996 реорганизовано в ОАО «Д.», 20 октября 1997 года истица уволена переводом в ЗАО «Т.», в период с 21 октября 1997 года по 31 марта 1999 года Банникова Т.В. работала в должности машиниста аммиачных холодильных установок ЗАО «Т.», с 01 апреля 1999 года по 13 декабря 2000 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок ЗАО «Т.С.» (л.д. 55-65)

Суд признает обоснованными доводы Банниковой Т.В. о включении в специальный стаж периодов работы с 05 сентября 1990 года по 20 октября 1997 года, с 21 октября 1997 года по 13 марта 1999 года, с 01 апреля 1999 года по 13 декабря 2000 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок, по следующим основаниям.

Как следует из личной книжки по безопасности труда Банникова (Л) Т.В. работала машинистом аммиачных холодильных установок, регулярно проходила учебные занятия при аварийных ситуациях (повреждения на аммиачном насосе, повреждения амм.батарей в камере, гидроудар на компрессоре и др.) (л.д. 8-19).

В судебном заседании из пояснений истицы, показаний свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также представленных документов, с достоверностью установлено, что Банникова Т.В., работая в качестве машиниста аммиачных холодильных установок и машиниста аммиачно-холодильных установок фактически выполняла трудовые обязанности машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, работала с вредными условиями труда, для чего получала специальную одежду - защитный костюм, противогаз, была занята выполнением своих обязанностей в течении полного рабочего дня.

С учетом изложенного суд считает необходимым включить в специальный стаж истицы Банниковой Т.В. периоды ее работы с 05 сентября 1990 года по 20 октября 1997 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ОАО «Д.», с 21 октября 1997 года по 31 марта 1999 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ЗАО «Т.», с 01 апреля 1999 года по 13 декабря 2000 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок ЗАО «Т.С.».

Как следует из решения ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе № от 13.05.2011 Банниковой Т.В.в назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Подтвержденный документами специальный стаж работы составляет 02 года 07 месяцев 07 дней (л.д. 7)

Согласно копии паспорта истица родилась ДД.ММ.ГГГГ, соответственно требуемого п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ возраста она достигла 11 мая 2011 года.

С зачетом оспариваемых ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе периодов работы на день обращения Банниковой Т.В. с заявлением в УПФ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - 05 мая 2011года у неё имелся необходимый специальный стаж, при котором согласно п.п.2 п.1 ст. 27 Закона он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, достигнув возраста 50 лет, соответственно Банникова Т.В. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с 11мая 2011 года.

Суд, оценивая в совокупности, представленные доказательства, считает необходимым обязать ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе включить в специальный трудовой стаж Банниковой Т.В. периоды её работы с 05 сентября 1990 года по 20 октября 1997 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ОАО «Д.», с 21 октября 1997 года по 31 марта 1999 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ЗАО «Т.», с 01 апреля 1999 года по 13 декабря 2000 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок ЗАО «Т.С.», и назначить истице досрочную трудовую пенсию со дня достижения требуемого возраста, т.е. с 11 мая 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банниковой Т.В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области включить в специальный трудовой стаж Банниковой Т.В. периоды её работы с 05 сентября 1990 года по 20 октября 1997 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ОАО «Д.», с 21 октября 1997 года по 31 марта 1999 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ЗАО «Т.», с 01 апреля 1999 года по 13 декабря 2000 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок ЗАО «Т.С.».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области назначить Банниковой Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ с 11 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:       Н.А. Щелчкова