2-958/2011 Росгосстрах к Перминову о взыскании суммы в порядке регресса



Дело № 2-958/2011         РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк        29 июня 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,

при секретаре     Белобородовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в Кировской области к Перминову Д.А. о взыскании суммы в порядке регресса,

установил:

Истец ООО «Росгосстрах» в Кировской области обратилось в суд с иском к Перминову Д.А. о взыскании суммы в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец указал, что 23.12.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, гос. номер ***, под управлением ответчика, и автомобиля ***, гос. номер ***, принадлежащего А. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю *** были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта которого составила *** руб. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере *** руб.

Просят взыскать с ответчика *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Ответчик Перминов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с п.п. «е» п.76 которых страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39,179 ГПК РФ принимает признание заявленных исковых требований ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» в Кировской области удовлетворить.

Взыскать с Перминова Д.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в Кировской области *** руб. *** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья       С.Н. Мартынова