Дело № 2-751/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 13 мая 2011г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: Председательствующего судьи М.Г. Алексеевой, при секретаре И.В. Русаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырчиной Г.А. к Шиляевой О.А. о признании права собственности на вклады в порядке наследования, у с т а н о в и л : Сырчина Г.А. обратилась в суд с иском к Шиляевой О.А. о признании права собственности на вклады в порядке наследования. В судебном заседании Сырчина Г.А. в обоснование заявленных требований пояснила, что 25.03.2009 умерла её мать Ш., на имя которой в нескольких банках, а именно: <данные изъяты>, было открыто несколько счетов. По некоторым счетам матерью при жизни были оформлены завещательные распоряжения на её имя, но большинство вкладов осталось не завещанными. Мать проживала отдельно от неё, и ей не было известно о существовании вкладов, и о том, что часть из них завещаны. Вклады были открыты мамой давно, в связи с чем последняя могла и сама не помнить о них. Сберегательные книжки были обнаружены через год после смерти матери. Она обратилась к нотариусу, которым были сделана запросы в банки, из ответов следовало, что вклады на имя Ш. существуют и часть из них действующие. Часть вкладов была оформлена с завещательными распоряжениями на её имя. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока. Наследниками первой очереди по закону является она и её сестра Шиляева О.А.. Уточнив исковые требования просит признать за ней, Сырчиной Г.А., право собственности в порядке наследования на вклады, принадлежащие её матери, Ш.: № в <данные изъяты>; в структурном подразделении № <данные изъяты>: № <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты>; №; №; №; №. Ответчик Шиляева О.А. согласна с исковыми требованиями, на право собственности на вклады в порядке наследования, после смерти матери Ш. не претендует. 3-е лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя, против заявленных требований не возражают. 3-е лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Суд, заслушав стороны, исследовав представленные документы, находит требования Сырчиной Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяется законодательством, действующим на день открытия наследства. Из копии свидетельства о смерти I-ИР № от 27.03.2009 следует, что Ш. умерла 25.03.2009. Сырчина Г.А. является дочерью Ш., что подтверждается свидетельством о рождении II-ХЗ № от 31.10.1959 и свидетельством о заключении брака II-ИР № от 15.04.1983. Согласно сообщения <данные изъяты> на имя Ш. имеется вкладной счет «До востребования» №, по состоянию на 30.03.2011 остаток вкалда составляет <данные изъяты> рублей. По указанному вкладу завещательных распоряжений и компенсаций нет. Как следует из справки <данные изъяты>, в структурном подразделении № имеются вклады: № действующий, остаток вклада <данные изъяты> рублей. По вкладу 24.01.1994 оформлено завещательное распоряжение на Сырчину Г.А., вклад компенсации не подлежит. № закрыт в 2002, остаток на 20.06.1991 - <данные изъяты> рубля; № закрыт в 2002, остаток на 20.06.1991 - <данные изъяты> рублей; № закрыт в 2002, остаток на 20.06.1991 - <данные изъяты> рубль; № <данные изъяты> действующий, остаток вклада <данные изъяты> рубль, остаток на 20.06.1991 - <данные изъяты> рубль; № <данные изъяты> действующий, остаток вклада <данные изъяты> рубль, остаток на 20.06.1991 - <данные изъяты> рубль; № <данные изъяты> действующий, остаток вклада <данные изъяты> рубль, остаток на 20.06.1991 - <данные изъяты> рубль завещательное распоряжение не оформлено. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.03.2009 № 188 по указанным вкладам полагается компенсация и дополнительная компенсация в размере остатка вкладов наследникам по 1966 год рождения в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также компенсация на оплату ритуальных услуг в случае смерти вкладчика в 2001-2009, в общей сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании из пояснений истца и представленных документов, установлено, что Сырчина Г.А. является наследником по закону после смерти матери Ш., которая при жизни имела счета в банках, по некоторым из них составлены завещательные распоряжения на имя заявителя. Сырчина Г.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери в виде вкладов, поскольку в её владении находятся сберегательные книжки по вкладам умершей и она осуществляет их сохранность, владеет сведениями о количестве вкладов и содержащихся на них денежных средствах. Оценивая по делу представленные доказательства, в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Сырчиной Г.А. требования и признать за ней право собственности на денежных средства, имеющиеся на вкладах, открытых на имя умершей Ш. В <данные изъяты>, в структурном подразделении №. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Сырчиной Г.А. удовлетворить. Признать за Сырчиной Г.А. право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, имеющихся на вкладах, открытых на имя умершей Ш.. В <данные изъяты>: вклад №. В <данные изъяты>, в структурном подразделении №: вклад №; вклад №; вклад №; вклад №; вклад №; вклад №; вклад № Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд. Судья М.Г.Алексеева