Дело № 2-799/2011                                                      

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                                  23 мая 2011г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

судьи Алексеевой М.Г., при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудриной А.Д. к Житлухину А.В. о компенсации морального вреда,                                                     

у с т а н о в и л:

        Кудрина А.Д. обратилась в суд с иском к Житлухину А.В. о компенсации морального вреда.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований Кудрина А.Д. пояснила, что 28.11.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно Житлухин А.В. управлявший своим автомобилем в районе <адрес> не справился с управлением и в нарушение Правил дорожного движения совершил столкновение передней частью своего автомобиля с нею, находившейся у края проезжей части. В результате виновных действий ответчика ей были причинены <данные изъяты>, что является тяжким вредом здоровью. С 28.11.2010 по 13.01.2011 она проходила курс лечения в стационаре, где ей несколько раз накладывали гипс, который сняли только 26.03.2011, после снятия гипса она 2 месяца лежала на вытяжке под грузом без движения, могла только приподниматься для приема пищи. Все необходимые жизненные потребности не могла осуществлять без помощи посторонних лиц, постоянно требовалась помощь родных. При каждом движении испытывала болезненные ощущения. В настоящее время она не может обходиться без костылей, не ходит за продуктами, ничего не может делать по дому без посторонней помощи. По квартире передвигаться с помощью костылей начала только после 9 мая 2011 года. До настоящего времени ходит с помощью костылей.

Просит взыскать с Житлухина А.В. в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 90 000 рублей.

Ответчик Житлухин А.В. с исковыми требования в части размера компенсации морального вреда не согласен, считает его завышенным. В остальной части доводы истицы не опровергал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Кудриной А.Д. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Приговором <данные изъяты> районного суда ДД.ММ.ГГГГ Житлухин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, за нарушение при управлении автомобилем п.п. 1.5; 10.1 (абзац 2) ПДД РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Кудриной А.Д., <данные изъяты> года рождения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № ГСЭУ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Департамента здравоохранения <адрес> от 01.03.2011, Кудрина А.Д., <данные изъяты> получила <данные изъяты>. Данные повреждения в судебно-медицинском отношении расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода медицинской помощи.

Стойкая утрата трудоспособности в соответствии с п.20 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» заключаются в необратимой утрате функций в виде ограничения жизнедеятельности (потеря врожденных и приобретенных способностей человека к самообслуживанию).

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, которое произошло 28.11.2010, пешеходу Кудриной А.Д., причинён тяжкий вред здоровью со стороны Житлухина А.В. управлявшего автомобилем, впоследствии осужденного по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда и в силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ не являются предметом доказывания по данному делу. Не оспариваются фактические обстоятельства причинения телесных повреждений и ответчиком.

Судом установлено, что Кудрина А.Д. при получении травмы испытала физические и нравственные и продолжает испытывать физические и нравственные страдания по поводу состояния своего здоровья, претерпевала боль в ходе лечения. Из описательной части заключения эксперта, содержащей ссылку на представленные эксперту медицинские документы, следует, что 28.11.2010 Кудрина А.Д. была доставлена машиной СП с места ДТП, установлены переломы, наложен гипс.03.12.2010 скелетное вытяжение за правую пяточную кость с грузом 6 кг. Скелетное вытяжение снято 13.01.2011 года, из больницы выписана под наблюдение хирурга. Кудрина А.Д. до настоящего времени не может вести полноценную жизнь, не обходится без костылей, не может заниматься хозяйством, нуждается в посторонней помощи.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности и возраст потерпевшей, состояние здоровья, степень физических и нравственных страданий, продолжительность лечения, а также требования разумности и справедливости и считает необходимым взыскать с ответчика Житлухина А.В. в пользу истца Кудриной А.Д. компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Житлухина А.В. в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                                     

р е ш и л:

           Исковые требования Кудриной А.Д. о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Житлухина А.В. в пользу Кудриной А.Д. компенсацию морального вреда в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с Житлухина А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья        М.Г. Алексеева