Дело № 2 - 1008/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк              12 июля 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В.Н. к администрации Бурмакинского сельского поселения Кирово-Чепецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Титов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Бурмакинского сельского поселения Кирово-Чепецкого района о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

В судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований Титов В.Н. пояснил, что постановлением администрации Бурмакинского сельского Совета № от 27.01.1997 его отцу Т.Н.Н. в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по <адрес>. 29 ноября 1997 года отец умер. Наследником I очереди являлась его жена Т.Р.В, которая фактически приняла указанное имущество, но не оформив своих наследственных прав на земельный участок, умерла 21 апреля 2010 года. Наследниками I очереди после смерти Т.Р.В являются ее дети: он, Титов В.Н., и Т.Ю.Н, которая отказалась от причитающейся доли в наследственном имуществе матери в его пользу. Постановлением от 29.03.2011 № нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Он фактически принял наследство, а именно еще в период жизни матери занимался обработкой земли, ухаживал за посадками и насаждениями, после ее смерти полностью взял содержание и культивирование участка в свои руки. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Представитель ответчика - администрации Бурмакинского сельского поселения Кирово-Чепецкого района в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, согласно представленному заявлению главы администрации поселения, просит дело рассмотреть без ее участия.

3-е лицо Шишкина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные документы, находит требования Титова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.А.., К.О.. показали, что являются родственниками Титова В.Н. Земельный участок, расположенный в <адрес> изначально принадлежал бабушке истца по линии отца Т.Н.Н., затем им пользовались Т.Н.Н. со своей супругой Т.Р.В В 1997 году Т.Н.Н. умер, после его смерти земельным участком пользовалась его жена Т.Р.В, а после ее смерти участок стал обрабатывать ее сын Титов В.Н., который использует его по назначению, принял меры по сохранению и содержанию участка.

Постановлением главы администрации Бурмакинского сельсовета Кирово-Чепецкого района от 27.01.1997 № Т.Н.Н. в собственность бесплатно предоставлен земельный участок в размере **** кв.м., находящийся в черте населенного пункта д<адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 16)

Из копии свидетельства о рождении № от 01 декабря 1969 г. следует, что родителями истца Титова В.Н. являются отец Т.Н.Н. и мать Т.Р.В (л.д. 11)

Согласно свидетельств о смерти № от 01.12.1997, № Т.Н.Н. умер 29 ноября 1997 года, Т.Р.В умерла 21 апреля 2010 года (л.д. 12,13)

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.2001 наследником имущества Т.Н.Н., умершего 29.11.1997г., является его жена Т.Р.В, наследственное имущество состоит из квартиры <адрес> (л.д. 24)

Как следует из справки ООО «Жилкомслужба» от 02.07.2010 Т.Р.В действительно была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> по день своей смерти, совместно с ней были зарегистрированы по месту жительства: сын Титов В.Н., дочь Шишкина Ю.Н., внук Ш (л.д. 15)

Из заявлений Шишкиной Ю.Н. от 12 августа 2010 года следует, что она отказывается от причитающейся доли в наследстве после смерти матери Т.Р.В, умершей 21 апреля 2010 года, в пользу её сына Титова В.Н. (л.д. 19)

Из кадастрового паспорта земельного участка от 29 марта 2010г. № следует, что Т.Н.Н. является собственником земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым номером с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 21)

Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области № от 15 июля 2010 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес> (л.д. 18)

Согласно справки председателя комитета по земельным ресурсам и землеустройству Кирово-Чепецкого района от 26.01.1998 Т.Н.Н. имел земельный участок в н.п. Д. Бурмакинского сельского округа, общей площадью ... кв.м., в том числе частной собственности **** кв.м. Свидетельство на право собственности на земельный участок Т.Н.Н. не получил (л.д. 14)

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Ч Титову В.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, в виду отсутствия правоустанавливающего документа на указанный земельный участок (л.д. 17)

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, подтверждено исследованными материалами дела, а также показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, что Титов В.Н. является наследником I очереди после смерти своей матери Т.Р.В, другой наследник I очереди Шишкина Ю.Н. отказалась от причитающейся доли наследства Т.Р.В в пользу истца, однако Титов В.Н. не может в настоящее время оформить право собственности на имущество, оставшееся после смерти матери, состоящее из земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное имущество, однако учитывая, что Т.Р.В фактически вступила во владение земельным участком после смерти мужа Т.Н.Н., который при жизни не получил свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, а после смерти матери истец Титов В.Н. продолжает пользоваться указанным земельным участком по назначению, несет расходы по его содержанию, то есть фактически принял указанное наследство, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Титовым В.Н. исковые требования, признать за ним право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Титова В.Н. удовлетворить.

Признать за Титовым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:           Н.А.Щелчкова