Дело № 2-1058/2011

р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк        5 июля 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.Н.

при секретаре Потаповой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохова В.Л. к администрации муниципального образования КЧР о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Мохов В.Л. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования КЧР о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований Мохов В.Л. указал, что он родился <дата>, его матерью является М.Н.М., которая умерла 19.08.1998. Он является единственным наследником после смерти матери.

При жизни мать М.Н.М. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный в <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он к нотариусу не обращался в связи с юридической неграмотностью, так как полагал, что должен вступить в наследство в любое время по истечению шестимесячного срока. 08.06.2011 нотариусом <адрес> ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок в связи пропуском срока для принятия наследства.

Однако он фактически принял наследство после смерти своей матери, использует данный земельный участок в садоводческих целях, им принимаются меры по сохранению наследственного имущества, ежегодно им производятся расходы по содержанию данного земельного участка. Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца по доверенности О.В.Г. поддержал заявленные исковые требования Мохова В.Л., дал суду пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика администрации муниципального образования КЧР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица ЧСП не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Мохова В.Л., в судебном заседании пояснил, что дом № <адрес> является 18-квартирным. Каждому собственнику указанного многоквартирного дома на основании решения администрации ЧСС в 1992 году были выделены в бессрочное пользование земельные участки площадью по 700 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок с кадастровым номером <номер> был предоставлен в пользование М.Н.М. На протяжении всей своей жизни М.Н.М. производила посадки на данном земельном участке, обрабатывала землю. После смерти М.Н.М. данным земельным участком стал пользоваться ее сын Мохов В.Л., который фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, поскольку пользуется указанным земельным участком по его назначению для выращивания овощей.

Третьи лица - представитель УФСГР, нотариус З. в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает заявленные исковые требования Мохова В.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что матерью истца Мохова В.Л., <дата> года рождения является М.Н.М. (л. д. 15).

Из представленного свидетельства на право собственности на землю <номер> следует, что на основании решения администрации ЧСС от 30.10.1992 <номер> М.Н.М., проживающей по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,07 га (л. д. 13-14).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 04.06.2010 <номер> следует, что правообладателем земельного участка площадью 700 кв.м с кадастровым номером <номер> является М.Н.М. Местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, (л. д. 11).

19.08.1998 М.Н.М. умерла (л. д. 17).

Постановлением нотариуса <адрес> <номер> от 08.06.2011 О.В.Г., действующему по доверенности от имени Мохова В.Л., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей 19.08.1998 М.Н.М. было отказано, поскольку пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства (л. д. 9).

Из справки администрации ЧСП от 30.06.2011 <номер> следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный близи домов <адрес>, принадлежащий М.Н.М., умершей 19.08.1998 используется Моховым В.Л. по целевому назначению, который на данном земельном участке ежегодно выращивает картофель (л. д. 18).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Мохов В.Л. после смерти своей матери М.Н.М. продолжает пользоваться спорным земельным участком по его целевому назначению, обрабатывает землю, содержит его в надлежащем состоянии, то есть фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, в настоящее время он владеет и пользуется всем наследственным имуществом, суд считает возможным признать за Моховым В.Л. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 700 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Моховым В.Л., <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером <номер>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: