г. Кирово-Чепецк                             27 июня 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.Н.

при секретаре Потаповой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурбанова У.К. к Рагимову Х.С. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Гурбанов У.К. обратился в суд с иском к Рагимову Х.С. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> с детьми Р.Д. и Р.Г..

В обоснование заявленных исковых требований Гурбанов У.К. указал, что в 2007 году по договору купли-продажи приобрел в собственность жилой дом № <адрес>. После получения свидетельства о государственной регистрации права зарегистрировался в указанном доме вместе со своей семьей.

Примерно в это же время ответчик со своей семьей приехал в <адрес>. С целью получения гражданства ответчик обратился к нему с просьбой зарегистрировать его и двоих несовершеннолетних детей в принадлежащем ему, истцу, доме, пообещав, что после получения гражданства вместе с детьми снимется с регистрационного учета из дома № <адрес>.

Он неоднократно обращался к ответчику с просьбами добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащего ему, истцу, дома. Однако ответчик до настоящего времени не выполнил своих обещаний.

Ни ответчик, ни его дети никогда в его доме не проживали, а проживали на <адрес>, следовательно, не приобрели право пользования домом № <адрес>.

Поскольку ответчик и его дети не являются членами его, истца, семьи просит суд снять Рагимова Х.С. вместе с детьми Р.Д. и Р.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, как не приобретших право пользования указанным жилым домом.

Истец Гурбанов У.К. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Рагимова Х.С. адвокат Перетягина Е.А. не возражает против удовлетворения исковых требований Гурбанова У.К..

Ведущий специалист по опеке и попечительству управления образования <адрес> по доверенности Д.Е.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями Гурбанова У.К. не согласна.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Гурбанова У.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из представленных материалов дела в судебном заседании установлено, что на основании договора от 20.11.2007 дом № <адрес> принадлежит на праве собственности Гурбанову У.К. (л. д. 7, 8-9).

Из справки администрации ЧСП <номер> от 11.05.2011 по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: истец Гурбанов У.К., сын истца Г.В., жена истца Г.М., дочь истца Г.Т., дочь истца Г.Т.2, а также Рагимов Х.С., Р.Д., <дата> года рождения и Р.Г., <дата> года рождения (л. д. 12).

Согласно справки администрации ЧСП <номер> от 20.06.2011 зарегистрированные по адресу: <адрес>: Рагимов Х.С., Р.Д., <дата> года рождения и Р.Г., <дата> года рождения фактически по месту регистрации не проживают (л. д. 23).

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Рагимов Х.С. и его несовершеннолетние дети: Р.Д., <дата> года рождения и Р.Г., <дата> года рождения не являются членами семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении - <адрес> не проживают и никогда не проживали, их вещей в доме истца не имеется, коммунальные платежи ответчик Рагимов не оплачивает.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Гурбанова У.К. о снятии ответчика Рагимова Х.С. и его несовершеннолетних детей Р.Д. и Р.Г. с регистрационного учета из дома № <адрес> следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Рагимова Х.С. в пользу Гурбанова У.К. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования Гурбанова У.К. удовлетворить.

Снять Рагимова Х.С., <дата> года рождения, Р.Д., <дата> рождения, Р.Г., <дата> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Рагимова Х.С. в пользу Гурбанова У.К. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: